Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 19. marts 2020
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 609 (MOF alm. del) stillet 20. februar 2020 efter ønske
fra Mai Villadsen (EL).
Spørgsmål nr. 609
”Vil
ministeren redegøre for, hvad årsagen er til, at Naturstyrelsens estimat af pris for udlægning af
urørt statsskov afviger væsentligt fra et forskningsbaseret estimat af udlægning af urørt statsskov
(”Bevarelse af
biodiversiteten
i de danske skove”, Københavns Universitet, 2016,
https://macroecology.ku.dk/other-publications/biodiversity-danishforests/CMEC-skovrapport-2016-
v2.pdf), som omtalt i
kommentaren ”Sådan finansieres centrale valgløfter til naturpakken” fra Altinget
den 30. januar 2020 (https://www.altinget.dk/artikel/rune-engelbreth-saadan-finansieres-centrale-
valgloefter-til-naturpakken)?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Naturstyrelsen, som oplyser:
”I rapporten ”Bevarelse
af biodiversiteten i de
danske skove” fra Københavns
Universitet (2016)
estimeres nettoindtægtstabet ved udlægning af 75.000 ha urørt løvskov på private og statslige arealer
at koste 143 mio. kr./år svarende til ca. 1.900 kr./ha/år. Naturstyrelsens estimerede omkostning på
2.300
–
2.500 kr./ha/år for udlægning af urørt skov gennemgås i MOF 608 alm. del. I modsætning til
Naturstyrelsens estimat indgår der ikke øvrige omkostninger til eksempelvis naturpleje eller til sikring
af friluftslivets adgang i estimatet fra Københavns Universitet. I det estimat er der alene tale om en
beregning af et nettoindtægtstab ved ophør af skovdriften. Universitetets estimat er derfor
sammenligneligt med Naturstyrelsens estimerede nettoindtægtstab på 1.700-1.900 kr./ha/år ved
udlægning af urørt løvskov med en høj træproduktion.”
Lea Wermelin
/
Peter Ilsøe
Miljø- og Fødevareministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
•
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
•
www.mfvm.dk