Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 288

Anser ministeren det som en rimelig og forsvarlig sagsbehandling der er gennemført overfor den private ejer af brandtomten Fakkegrav Badehotel i Hedensted Kommune, hvor ejeren igennem nærmest et helt årti har løbet panden imod muren, set i forhold til diverse afgørelser truffet af Miljø- & Fødevareklagenævnet af indtil flere omgange?
Dato: 16-12-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: miljøpolitik og miljøbeskyttelse

Endeligt svar

Dokumentdato: 13-01-2020
Modtaget: 13-01-2020
Omdelt: 13-01-2020

MOF alm. del - svar på MFU spm. 288 om det er en rimelig og forsvarlig sagsbehandling der er gennemført overfor den private ejer af brandtomten Fakkegrav Badehotel i Hedensted Kommune, hvor ejeren igennem nærmest et helt årti har løbet panden imod muren, set i forhold til diverse afgørelser truffet af Miljø- & Fødevareklagenævnet af indtil flere omgange, fra erhvervsministeren

MOF alm. del - svar på spm. 288 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 16-12-2019
Modtaget: 16-12-2019
Omdelt: 16-12-2019

MFU spm. om det er en rimelig og forsvarlig sagsbehandling der er gennemført overfor den private ejer af brandtomten Fakkegrav Badehotel i Hedensted Kommune, hvor ejeren igennem nærmest et helt årti har løbet panden imod muren, set i forhold til diverse afgørelser truffet af Miljø- & Fødevareklagenævnet af indtil flere omgange, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version