a) Vil ministeren redegøre for, hvorledes de forskellige klimagasser indgår i beregningen af klimaeffekten, herunder deres nedbrydningstid, betydning af opgørelsen efter 100 års effekt og omregningen til CO2-ækvivalenter?
b) Vil ministeren foretage en sammenligning af den aktuelle opgørelse af sektorernes klimabidrag baseret på udregning over 100 års effekt med klimaeffekten for sektorerne, såfremt opgørelsen beregnes på basis af en 10 års effekt, en 20 års effekt, en 30 års effekt og en 50 års effekt?
c) Hvilken påvirkning vil disse forskellige periodeopgørelser have på de samfundsøkonomiske beregninger af, hvilke klimaindsatser der bedst kan betale sig?
d) Vil det ikke give mest mening at benytte samfundsøkonomiske beregninger, der er baseret på indsatser, der ser på klimaeffekten opgjort frem mod 2050, dvs. baseret på en 30 års effekt i modsætning til den 100 års effektperiode, som nu anvendes, og som blot er et politisk kompromis i Kyotoprotokollen?
e) Hvad er ministerens holdning – på basis af ovennævnte svar – til vigtigheden af især at nedbringe landbrugets klimagasser og andre metanudledninger markant på den korte bane for at begrænse de skadelige effekter af de værste klimagasser?
Dato: 11-09-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne:
klimapolitik og klimaforandringer