Indfødsretsudvalget (IFU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 10

Det fremgår af regeringens udkast til lovforslag om ændring af reglerne for frakendelse af fremmedkrigeres statsborgerskab, jf. IFU alm. del – bilag 7, at i de tilfælde, hvor der skal tages stilling til, om en person kan og skal frakendes sit danske statsborgerskab, vil regeringen lade det være op til administrationen og den siddende minister at træffe beslutningen. Vil ministeren redegøre for, hvorfor det er regeringens vurdering, at den siddende minister og administrationen i disse tilfælde er bedre egnet til at foretage denne vurdering end domstolene, som normalt varetager denne opgave i en retsstat?
Af: Sikandar Siddique (ALT)
Til: udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye (S)
Dato: 16-10-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: statsløse
Dokumentdato: 21-10-2019
Modtaget: 21-10-2019
Omdelt: 21-10-2019

IFU alm. del - svar på MFU spm. 10 om, hvorfor det er regeringens vurdering, at den siddende minister og administrationen i disse tilfælde er bedre egnet til at foretage denne vurdering end domstolene, som normalt varetager denne opgave i en retsstat, fra udlændinge- og integrationsministeren

IFU alm. del - svar på spm. 10 (pdf-version)
Html-version
IFU alm. del - svar på spm. 9 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 16-10-2019
Modtaget: 16-10-2019
Omdelt: 16-10-2019

MFU spm. om, hvorfor det er regeringens vurdering, at den siddende minister og administrationen i disse tilfælde er bedre egnet til at foretage denne vurdering end domstolene, som normalt varetager denne opgave i en retsstat, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version