Børne- og Undervisningsudvalget (BUU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 526

Vil ministeren give en forklaring på, hvorfor ministeriet ikke, jf. eksemplet til den tekniske gennemgang, har konsulteret eksterne juridiske eksperter, inden man har lavet en ny tolkning af grundloven og på den baggrund ændret sin rådgivning af Folketinget? Spørgsmålet stilles som opfølgning på teknisk gennemgang i Børne- og Undervisningsudvalget den 30. september 2020 vedr. en ændret juridisk vurdering af beslutningsforslag nr. B 32 i relation til grundlovens § 70.
Af: Ellen Trane Nørby (V)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 01-10-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: frie grundskoler

Endeligt svar

Dokumentdato: 10-11-2020
Modtaget: 10-11-2020
Omdelt: 10-11-2020

BUU alm. del - svar på spm. 526 om, hvorfor ministeriet ikke, jf. eksemplet til den tekniske gennemgang, har konsulteret eksterne juridiske eksperter, inden man har lavet en ny tolkning af grundloven og på den baggrund ændret sin rådgivning af Folketinget, fra justitsministeren

BUU 526 (pdf-version)
Html-version
Justitsministerens besvarelse af 22. oktober 2020 af spørgsmål nr. 516 BUU (pdf-version)
Html-version
B 32 Bilag 4_ Justitsministeriets notits af 16. juni om beslutningsforslag nr. B32 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 01-10-2020
Modtaget: 01-10-2020
Omdelt: 01-10-2020

Spm. om, hvorfor ministeriet ikke, jf. eksemplet til den tekniske gennemgang, har konsulteret eksterne juridiske eksperter, inden man har lavet en ny tolkning af grundloven og på den baggrund ændret sin rådgivning af Folketinget, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version