Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 28

Det fremgår af ministerens svar på BEU alm. del spørgsmål 108 (folketingsåret 2018-19, 2. samling), at: »Arbejdstilsynet kontaktede umiddelbart efter ulykken den ansvarlige politikreds for at få oplysninger om, hvorvidt der var togpersonale blandt de omkomne/tilskadekomne. Dette skete med henblik på at vurdere, om Arbejdstilsynet skulle deltage i myndighedsarbejdet på broen. Politiet vurderede umiddelbart, at dette ikke var tilfældet, og derfor blev det aftalt, at politiet skulle kontakte Arbejdstilsynet, hvis det blev relevant at deltage.«. På den baggrund bedes ministeren besvare følgende spørgsmål: A) Vil ministeren bekræfte, at det er Arbejdstilsynet og ikke politiet, der skal vurdere, om de som myndighed deltager i opklaringsarbejdet med henblik på at afklare de arbejdsmiljømæssige aspekter i ulykken? B) Vil ministeren bekræfte, at »Cirkulære om samarbejde mellem politiet og Arbejdstilsynet« er gældende i en ulykke som denne? C) Var der i Havarikommissionen, der undersøgte sagen, repræsentanter for Arbejdstilsynet?
Af: Christian Juhl (EL)
Til: beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 25-10-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: arbejdsmiljø og arbejdsskader
Dokumentdato: 18-11-2019
Modtaget: 18-11-2019
Omdelt: 18-11-2019

BEU alm. del - svar på spm. 28 om ministeren vil bekræfte, at det er Arbejdstilsynet og ikke politiet, der skal vurdere, om de som myndighed deltager i opklaringsarbejdet med henblik på at afklare de arbejdsmiljømæssige aspekter i ulykken, fra beskæftigelsesministeren

Svar på BEU spm. 28 (alm. del) (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 25-10-2019
Modtaget: 25-10-2019
Omdelt: 25-10-2019

Spm. om ministeren vil bekræfte, at det er Arbejdstilsynet og ikke politiet, der skal vurdere, om de som myndighed deltager i opklaringsarbejdet med henblik på at afklare de arbejdsmiljømæssige aspekter i ulykken, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version