Møde i Social-, Indenrigs- og Børneudvalget

Mødedato: 11-10-2018
Mødetidspunkt: kl. 12.00
Sted: 2-141
3. UDGAVENye dagsordenspunkter - Bilagspræciseringer

1. Lukket samråd med børne- og socialministeren om, hvorledes ministeren har forsøgt at afdække løsningsmuligheder på problematikken om overvågning, jf. SOU alm. del - samrådsspm. A. Se tillige SOU alm. del - svar på spm. 509-523, 529 og 566 (20171).


2. Modtagelse af deputationer fra:

a) Kl. 13.00 - Home-Start Familiekontakt om fordelingen af midler mellem offentlige og frivillige indsatser, som kan bidrage til at give børn en god start på livet, jf. SOU alm. del - bilag 328 (20171).

b) Kl. 13.15 - Landsforeningen Spor om indsatsen for voksne med senfølger af seksuelle overgreb i barndommen og fremtidig brugerindflydelse på området, jf. SOU alm. del - bilag 357 (20171). Se tillige SOU alm. del - bilag 7.


3. Gennemgang af og evt. fastlæggelse af tidsplaner for følgende lovforslag:

a) L 6 (om bedre fordeling i daginstitutioner). Udkast til tidsplan er omdelt på L 6 - bilag 2.

b) L 7 (om obligatorisk læringstilbud til 1-årige børn i udsatte boligområder). Udkast til tidsplan er omdelt på L 7 - bilag 2.

c) L 8 (om mere kvalitet i plejefamilier m.v.). Udkast til tidsplan er omdelt på L 8 - bilag 2.

e) L 9 (om forbud mod proformaægteskab og om Nationalt ID-centers rolle og funktioner m.v.). Udkast til tidsplan er omdelt på L 9 - bilag 2.


4. Kl. ca. 13.40 - Orientering om fortrolige bilag i udvalget ved Ulla Møller og Jørn Sjøstrøm (Folketingets enhed for It-udvikling, ITU), jf. SOU alm. del - bilag 224 (20151) (Internt dokument).


5. Drøftelse af lovprogram og udvalgets aktiviteter i folketingsåret 2018-19, jf. SOU alm. del - bilag 1 og SOU alm. del - bilag 9 (Internt dokument).


6. Eventuelt


    1. Lukket samråd med børne- og socialministeren om, hvorledes ministeren har forsøgt at afdække løsningsmuligheder på problematikken om overvågning, jf. SOU alm. del - samrådsspm. A. Se tillige SOU alm. del - svar på spm. 509-523, 529 og 566 (20171).

    Bilag:

    Samrådsspm. om, hvorledes ministeren har forsøgt at afdække løsningsmuligheder på problematikken om overvågning, til børne- og socialministeren
    SOU alm. del - svar på spm. 509 om, hvilke lovgivningsmæssige eller administrative ændringer, der vil muliggøre, at familier til unge, der har behov for overvågning, får mulighed for at vælge mellem enten at benytte sig af et alternativt tilbud, som f.eks. at komme på et botilbud, eller at få ydet hjælp til overvågning hjemme, fra børne- og socialministeren
    Ny
    SOU alm. del - svar på spm. 510 om at svært handicappede unge, der har behov for overvågning, ikke kan få hjælp til overvågning, fra børne- og socialministeren
    Ny
    SOU alm. del - svar på spm. 511 om kommuner, der tidligere ydede overvågning som en del af hjælpen efter servicelovens § 95, blev kompenseret for denne udgift før landsretsdommen fra maj 2015, fra børne- og socialministeren
    Ny
    SOU alm. del - svar på spm. 512 om, at forældre til børn og unge med svære funktionsnedsættelser, der har behov for overvågning af deres barn, kan benytte sig af alternative muligheder, som f.eks. botilbud, fra børne- og socialministeren
    Ny
    SOU alm. del - svar på spm. 513 om, hvilken konsekvens landsretsdommen fra maj 2015 har haft for kommunerne økonomisk, fra børne- og socialministeren
    Ny
    SOU alm. del - svar på spm. 514 om, hvad ministeren grundlæggende mener er bedst for livskvaliteten hos unge, der har behov for overvågning , fra børne- og socialministeren
    Ny
    SOU alm. del - svar på spm. 515 om institutionsbegrebet på voksenområdet er afskaffet, fra børne- og socialministeren
    Ny
    SOU alm. del - svar på spm. 516 om, hvorfor udgiften til overvågning for borgere på § 95 er så stor en belastning i forhold til, at der åbenbart ikke er problemer med udgiften til § 96, fra børne- og socialministeren
    Ny
    SOU alm. del - svar på spm. 517 om, hvorfor ministeren mener, at borgere, der modtager hjælp efter § 96 har brug for mere hjælp, end borgere der modtager hjælp efter § 95, fra børne- og socialministeren
    Ny
    SOU alm. del - svar på spm. 518 om, hvordan ministeren mener, at hun med denne afvisning af at indføre overvågning til § 95 forholder sig til intentionerne i den danske handicappolitik eller i handicapkonventionen, fra børne- og socialministeren
    Ny
    SOU alm. del - svar på spm. 519 om ministeren vil definere målgruppen af borgere, der i hendes øjne er tiltænkt at få hjælp efter hhv. servicelovens § 95 og § 96, fra børne- og socialministeren
    Ny
    SOU alm. del - svar på spm. 520 om ministeren vil give en beskrivelse af en svært handicappet ung, som ministeren mener, ikke vil kunne tåle at blive fjernet fra trygheden i sin familie og blive anbragt i en institution, fra børne- og socialministeren
    Ny
    SOU alm. del - svar på spm. 521 om ministeren har forståelse for familiernes situation, fra børne- og socialministeren
    Ny
    SOU alm. del - svar på spm. 522 om, hvordan ministeren ser på en borgers frie valg i forhold til selv at vælge, hvor man vil bo i relation til problemstillingen om overvågning, fra børne- og socialministeren
    Ny
    SOU alm. del - svar på spm. 523 om, hvad ministeren konkret vil gøre for, at de familier, der har behov for det, kan få ydet hjælp til overvågning af deres barn, fra børne- og socialministeren
    Ny
    SOU alm. del - svar på MFU spm. 529 om, hvad ministeren mener med, at det vil medføre ekstra store offentlige udgifter at lovliggøre denne praksis – hvornår er noget efter ministerens opfattelse en stor udgift, og vil ministeren sammenholde den udgift med andre udgifter til børn og unge, f.eks. en dyr anbringelse, fra børne- og socialministeren
    Ny
    SOU alm. del - svar på spm. 566 om en kronologisk oversigt over møder afholdt med KL som led i bestræbelserne på at finde løsningsmuligheder på problematikken om overvågning, fra børne- og socialministeren
    2. Modtagelse af deputationer fra:
    3. Gennemgang af og evt. fastlæggelse af tidsplaner for følgende lovforslag:
    a) L 6 (om bedre fordeling i daginstitutioner). Udkast til tidsplan er omdelt på L 6 - bilag 2.
    b) L 7 (om obligatorisk læringstilbud til 1-årige børn i udsatte boligområder). Udkast til tidsplan er omdelt på L 7 - bilag 2.
    c) L 8 (om mere kvalitet i plejefamilier m.v.). Udkast til tidsplan er omdelt på L 8 - bilag 2.
    e) L 9 (om forbud mod proformaægteskab og om Nationalt ID-centers rolle og funktioner m.v.). Udkast til tidsplan er omdelt på L 9 - bilag 2.
    4. Kl. ca. 13.40 - Orientering om fortrolige bilag i udvalget ved Ulla Møller og Jørn Sjøstrøm (Folketingets enhed for It-udvikling, ITU), jf. SOU alm. del - bilag 224 (20151) (Internt dokument).

    Bilag:

    Internt dokument.
    Ny
    5. Drøftelse af lovprogram og udvalgets aktiviteter i folketingsåret 2018-19, jf. SOU alm. del - bilag 1 og SOU alm. del - bilag 9 (Internt dokument).
    6. Eventuelt