L 98 Forslag til lov om ændring af lov om midlertidig regulering af boligforholdene.

(Kontrol og sanktion vedrørende bopælspligt).

Af: Transport-, bygnings- og boligminister Ole Birk Olesen (LA)
Udvalg: Transport-, Bygnings- og Boligudvalget
Samling: 2018-19 (1. samling)
Status: Stadfæstet

Spørgsmål 6

Kan ministeren bekræfte, at det springende punkt for boliger uden bopælspligt er, at påbud mod planstridig anvendelse kun kan ske, hvis den forkerte anvendelse kan bevises, og at kommunen med lovforslaget ikke får redskaber til at etablere disse beviser, da forbrugsoplysninger og kontrolbesøg ikke i sig selv kan bruges til at bevise, hvordan en bolig anvendes?
Dato: 29-11-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: boligpolitik

Endeligt svar

Dokumentdato: 10-12-2018
Modtaget: 10-12-2018
Omdelt: 10-12-2018

L 98 - svar på MFU spm. 6, om det springende punkt for boliger uden bopælspligt er, at påbud mod planstridig anvendelse kun kan ske, hvis den forkerte anvendelse kan bevises, og at kommunen med lovforslaget ikke får redskaber til at etablere disse beviser, da forbrugsoplysninger og kontrolbesøg ikke i sig selv kan bruges til at bevise, hvordan en bolig anvendes, fra transport-, bygnings- og boligministeren

Svar på TRU L 98 spm. 6 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 29-11-2018
Modtaget: 29-11-2018
Omdelt: 29-11-2018

MFU spm., om det springende punkt for boliger uden bopælspligt er, at påbud mod planstridig anvendelse kun kan ske, hvis den forkerte anvendelse kan bevises, og at kommunen med lovforslaget ikke får redskaber til at etablere disse beviser, da forbrugsoplysninger og kontrolbesøg ikke i sig selv kan bruges til at bevise, hvordan en bolig anvendes, til transport-, bygnings- og boligministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version