• 0

L 72 Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsmarkedsuddannelser m.v., lov om forberedende voksenundervisning og ordblindeundervisning for voksne, lov om Arbejdsgivernes Uddannelsesbidrag, lov om godtgørelse og tilskud til befordring ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse og forskellige andre love.

(Styrket og mere fleksibel voksen-, efter- og videreuddannelse og flytning af administrationen af VEU-godtgørelsen m.v. til Arbejdsgivernes Uddannelsesbidrag).

Af: Undervisningsminister Merete Riisager (LA)
Udvalg: Undervisningsudvalget
Samling: 2018-19 (1. samling)
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 3

Hvad er regeringens begrundelse for ikke at ville tilrette statens voksenuddannelsesstøtte-loven (SVU-loven), så der vil kunne ydes SVU til de nye fvu-fag, uanset tidsrammen og tilrettelæggelsesformen? Det vil sige, så der bliver adgang til at modtage SVU •til et enkelt modul på fvu-digital og fvu-engelsk, uanset at forløbet ikke har været afviklet som fuldtidsundervisning i form af et ugentligt minimumstimetal? •for deltidsansatte, der derfor vil gennemføre uddannelsen på deltid, eller for andre ansatte på virksomheder, som fx ønsker at tilrettelægge uddannelsesforløbet, så det afvikles en dag om ugen fordelt over fem uger?
Af: Jakob Sølvhøj (EL) , Jan Johansen (S)
Til: undervisningsminister Merete Riisager (LA)
Dato: 12-11-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: voksen- og efteruddannelse
Dokumentdato: 28-11-2018
Modtaget: 28-11-2018
Omdelt: 28-11-2018

L 72 - svar på spm. 3 om regeringens begrundelse for ikke at ville tilrette SVU-loven, fra undervisningsministeren

svar på spm (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 12-11-2018
Modtaget: 12-11-2018
Omdelt: 12-11-2018

Spm. om regeringens begrundelse for ikke at ville tilrette SVU-loven, til undervisningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt