L 107 - spørgsmål 1
|
Spm., om ministeren vil forholde sig konkret til IT-Politisk Forenings høringssvar, for så vidt angår sammenligningen af L 107 og PNR-direktivet, til justitsministeren
|
L 107 - spørgsmål 2
|
Spm., om der med lovforslaget lægges op til, at PNR-enheden, når enheden samarbejder med FE og PET, ikke er omfattet af EU-retten, til justitsministeren
|
L 107 - spørgsmål 3
|
Spm., om PET og FE ikke skal fremsætte begrundede anmodninger, men kan modtage PNR-oplysninger, alene hvis det kan have betydning for PET’s opgaver med forebyggelse og efterforskning af overtrædelser af straffelovens kapitel 12 og 13, til justitsministeren
|
L 107 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvordan det forventes, at andre EU-medlemsstater, såfremt der opnås en dansk tilknytning til PNR-direktivet, vil videregive PNR-oplysninger til den danske PNR-enhed, hvis oplysningerne fra den danske PNR-enhed kan videregives til PET og FE på betingelser, som ikke overholder PNR-direktivet, retshåndhævelsesdirektivet (EU) 2016/680 eller EU-retten i øvrigt, til justitsministeren
|
L 107 - spørgsmål 5
|
Spm., om ministeren vil forholde sig til de konkrete argumenter fra IT-Politisk Forening og Institut for Menneskerettigheder om, at lovforslaget ikke overholder de krav, som er opstillet af EU-Domstolen i udtalelse 1/15 vedrørende PNR-aftalen mellem EU og Canada, til justitsministeren
|
L 107 - spørgsmål 6
|
Spm. om, i hvilket omfang der vil blive ført uafhængigt tilsyn med behandlingen af PNR-oplysninger for FE i Rigspolitiets PNR-enhed vedrørende personer, der ikke er i Danmark hjemmehørende fysiske personer, til justitsministeren
|
L 107 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvordan Rigspolitiet som dataansvarlig skal opfylde sine forpligtelser efter bl.a. retshåndhævelsesloven, når PNR-enheden behandler PNR-oplysninger for PET og FE, til justitsministeren
|
L 107 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvorfor PET og FE skal have adgang til oplysninger i PNR-enheden på andre (og tilsyneladende mere lempelige) vilkår end dem, som følger af PNR-direktivet, og som gælder for politiet og Toldstyrelsen, til justitsministeren
|
L 107 - spørgsmål 9
|
Spm., om ministeren kan redegøre for lovforslagets § 16, stk. 3, til justitsministeren
|
L 107 - spørgsmål 10
|
Spm., om PNR-enheden vil foretage en manuel gennemgang af samtlige PNR-oplysninger, der indeholder feltet ”generelle bemærkninger”, for at slette eventuelle følsomme personoplysninger, eksempelvis ønsker om særlige måltider eller behov for særlig assistance, til justitsministeren
|
L 107 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvilke elementer i lovforslaget der er nødvendige, og hvilke der ikke er nødvendige, for at en dansk PNR-ordning vil svare til den ordning, som de øvrige EU-medlemsstater har etableret efter PNR-direktivet, til justitsministeren
|
L 107 - spørgsmål 12
|
Spm., om de elementer, som lovforslaget indeholder i sin nuværende form, er tilstrækkelige, for at en dansk PNR-ordning vil svare til den ordning, som de øvrige EU-medlemsstater har etableret efter PNR-direktivet, til justitsministeren
|
L 107 - spørgsmål 13
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der indebærer, at de elementer i lovforslaget, der ikke er nødvendige, for at en dansk PNR-ordning vil svare til den ordning, som de øvrige EU-medlemsstater har etableret efter PNR-direktivet, udskilles i et selvstændigt lovforslag, til justitsministeren
|
L 107 - spørgsmål 14
|
Spørgsmålet tilbagetaget
|
L 107 - spørgsmål 15
|
Spm., om lovforslaget svarer til, at Danmark udelukkende implementerer PNR-direktivet i dansk lovgivning, til justitsministeren
|
L 107 - spørgsmål 16
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 18/12-18 fra PROSA, til justitsministeren
|