Den 22. juni 2017 fandt ministeren anledning til at oversende et supplerende svar på UUI alm. del – spørgsmål 856, folketingsåret 2016-17. I det supplerende svar omtales en ”intern mail”. Det fremgår af Udlændinge- og Integrationsministeriets skrivelse til Folketingets Ombudsmand af 28. februar 2019 side 2 øverst, jf. UUI alm. del – bilag 122, at den ”interne mail”, der er omtalt i det supplerende svar af 22. juni 2017, er mailen fra Udlændingestyrelsens direktør afsendt den 10. februar 2016 kl. 13.45. Ministeren sagde den 1. marts 2019 under besvarelsen af UUI alm. del – samrådsspørgsmål Q, R og U, at hun først blev bekendt med indholdet af den nævnte mail i begyndelsen af februar 2019, og det fremgår af Udlændinge- og Integrationsministeriets skrivelse til Folketingets Ombudsmand af 28. februar 2019, side 1 nederst, at ministeriet ikke forud for 1. februar 2019 har ”modtaget eller set” mailen. Vil ministeren redegøre for, hvordan hun kunne vurdere, at mailen havde så afgørende betydning, at netop denne mail den 22. juni 2017 var anledningen til, at der blev oversendt et supplerende svar til udvalget, når hverken ministeren eller ministeriet havde modtaget eller set mailen?
Dato: 04-03-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne:
familiesammenføring