Udlændinge- og Integrationsudvalget 2018-19 (1. samling)
UUI Alm.del
Offentligt
2038974_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 4. marts 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 444 (alm. del) efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL) til ud-
lændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 444:
Den 22. juni 2017 fandt ministeren anledning til at oversende et supplerende svar
på UUI alm. del
spørgsmål 856, folketingsåret 2016-17. I det supplerende svar
o tales e ”i ter
ail”. Det fre går af Udlæ di ge-
og Integrationsministeriets
skrivelse til Folketingets Ombudsmand af 28. februar 2019 side 2 øverst, jf. UUI
alm. del
– bilag
, at de ”i ter e ail”, der
er omtalt i det supplerende svar af
22. juni 2017, er mailen fra Udlændingestyrelsens direktør afsendt den 10. februar
2016 kl. 13.45. Ministeren sagde den 1. marts 2019 under besvarelsen af UUI alm.
del
samrådsspørgsmål Q, R og U, at hun først blev bekendt med indholdet af
den nævnte mail i begyndelsen af februar 2019, og det fremgår af Udlændinge- og
Integrationsministeriets skrivelse til Folketingets Ombudsmand af 28. februar
2019, side 1 nederst, at ministeriet ikke forud for
. februar
9 har ”
odtaget
eller set” aile . Vil i istere redegøre for,
hvordan hun kunne vurdere, at mai-
len havde så afgørende betydning, at netop denne mail den 22. juni 2017 var an-
ledningen til, at der blev oversendt et supplerende svar til udvalget, når hverken
ministeren eller ministeriet havde modtaget eller set mailen?
Svar:
Udlændinge- og Integrationsudvalget anmodede ved spørgsmål nr. 856 (UUI alm.
del
2016-17) om at modtage Udlændingestyrelsens referat fra et koncerndirek-
tionsmøde afholdt i Udlændinge- og Integrationsministeriet den 10. februar 2016.
Til brug for besvarelsen heraf indhentede Udlændinge- og Integrationsministeriet
et bidrag fra Udlændingestyrelsen, der oplyste bl.a. følgende:
”[…]
Udlændingestyrelsen kan oplyse, at der ikke er nogen nuværende an-
satte i Udlændingestyrelsen, der deltog i mødet i koncerndirektionen den
10. februar 2016.
1. april 2019
Familiesammenføring
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2019 - 3693
675496
Side
1/2
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 444: Spm. om ministeren vil redegøre for, vurdering af mail i sagen om adskillelse af mindreårige asylpar, jf. samrådsspm. Q, til udlændinge- og integrationsministeren
2038974_0002.png
Udlændingestyrelsen er bekendt med, at indkvartering af mindreårige asyl-
ansøgere med ægtefæller eller samlevere blev drøftet på mødet.
Der er i Udlændingestyrelsen hverken nedskrevet referat eller andre oplys-
ninger fra dette møde, ligesom ingen af Udlændingestyrelsens nuværende
ansatte er
beke dt ed det ær ere i dhold af disse drøftelser.”
Udlændingestyrelsens bidrag indgik i sin fulde længde i besvarelsen af 21. juni
2017 af spørgsmålet.
Som det fremgår af det supplerende svar af 22. juni 2017 i forlængelse af besva-
relsen af 21. juni 2017 af spørgsmål nr. 856 (UUI alm. del
2016-17), havde Ud-
lændingestyrelsen samme dag
den 22. juni 2017
oplyst Udlændinge- og Inte-
grationsministeriet om følgende:
”Det fremgår
af besvarelsen af UUI 856, at der ikke i Udlændingestyrelsen
er nedskrevet referat eller andre oplysninger om drøftelserne på koncerndi-
rektionsmødet den 10. februar 2016 vedrørende indkvartering af mindre-
årige asylansøgere med ægtefæller eller samlevere.
Udlændingestyrelsen er den 22. juni 2017 blevet opmærksom på en intern
mail. Af mailen, som er svar på en intern mail om varsling af pressemedde-
lelsen af 10. februar 2016, fremgår kort, at spørgsmålet om indkvartering af
mindreårige asylansøgere med ægtefæller eller samlevere blev drøftet på
koncerndirektionsmødet den 10. februar 2016. Mailen indeholder ikke op-
lysninger
o , hvad det ær ere i dhold af disse drøftelser var.”
Når Udlændinge- og Integrationsministeriet den 22. juni 2017 orienterede Ud-
lændinge- og Integrationsudvalget om oplysningerne modtaget fra Udlændinge-
styrelsen samme dag, skyldes det således, at udvalget dagen før var blevet oplyst
om, at der i Udlændingestyrelsen hverken var nedskrevet referat eller andre op-
lysninger fra koncerndirektionsmødet den 10. februar 2016.
Inger Støjberg
/
Jesper Gori
Side
2/2