Udlændinge- og Integrationsudvalget
Til:
Dato:
Udlændinge- og integrationsministeren
4. marts 2019
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
UUI alm. del
Spørgsmål 444
Den 22. juni 2017 fandt ministeren anledning til at oversende et supplerende svar på UUI
alm. del – spørgsmål 856, folketingsåret 2016-17. I det supplerende svar omtales en ”in-
tern mail”. Det fremgår af Udlændinge- og Integrationsministeriets skrivelse til Folketin-
gets Ombudsmand af 28. februar 2019 side 2 øverst, jf. UUI alm. del – bilag 122, at den
”interne mail”, der er omtalt i det supplerende svar af 22. juni 2017, er mailen fra Udlæn-
dingestyrelsens direktør afsendt den 10. februar 2016 kl. 13.45. Ministeren sagde den 1.
marts 2019 under besvarelsen af UUI alm. del – samrådsspørgsmål Q, R og U, at hun
først blev bekendt med indholdet af den nævnte mail i begyndelsen af februar 2019, og
det fremgår af Udlændinge- og Integrationsministeriets skrivelse til Folketingets Ombuds-
mand af 28. februar 2019, side 1 nederst, at ministeriet ikke forud for 1. februar 2019 har
”modtaget eller set” mailen. Vil ministeren redegøre for, hvordan hun kunne vurdere, at
mailen havde så afgørende betydning, at netop denne mail den 22. juni 2017 var anled-
ningen til, at der blev oversendt et supplerende svar til udvalget, når hverken ministeren
eller ministeriet havde modtaget eller set mailen?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
På udvalgets vegne
Martin Henriksen
formand
1/1