Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Samrådsspørgsmål R

Vil ministeren på et ikke-besluttende, orienterende samråd redegøre for de overvejelser, der foregik i ministeriet og Udlændingestyrelsen, og som lå til grund for ikke at oversende den e-mail til Ombudsmanden, der omtales i svar på spm. 1000 (UUI alm. del, folketingsåret 2016-17), og redegøre for om artiklen ”Hemmeligholdt mail modsiger Støjbergs forklaring om ulovlig instruks” (Information, den 7. februar 2019) har givet ministeren og styrelsen anledning til at revurdere beslutningen om ikke at stille e-mailen til rådighed for Ombudsmanden?
Dato: 07-02-2019
Status: Besvaret
Emne: flygtninge og asylansøgere, Udlændingestyrelsen
Afholdelse af samrådet: Udlændinge- og Integrationsudvalget 01-03-2019 kl. 09:00

Filer

Dokumentdato: 07-02-2019
Modtaget: 07-02-2019
Omdelt: 07-02-2019

Samrådsspm. om at redegøre for de overvejelser, der foregik i ministeriet og Udlændingestyrelsen, og som lå til grund for ikke at oversende den e-mail til Ombudsmanden, der omtales i svar på spm. 1000 (UUI alm. del, folketingsåret 2016-17), til udlændinge- og integrationsministeren

Samrådsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Titel
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Samrådsspørgsmål Q: Samrådsspm. om hvad der blev sagt på koncerndirektionsmødet i ministeriet den 10/2-2016, til udlændinge- og integrationsministeren 07.02.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 391: Spm. om udleveret den mailkorrespondance, der er gengivet i tilknytning til artiklen Hemmeligholdt mail modsiger Støjbergs forklaring om ulovlig instruks (Information, den 7. februar 2019) 07.02.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 392: Spm. om ministeren ønsker at fastholde sin forklaring i det supplerende svar på UUI alm. del – spm. 856 (folketingsåret 2016-17) om, at Mailen indeholder ikke oplysninger om, hvad det nærmere indhold af disse drøftelser var, til udlændinge- og integrationsministeren 07.02.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 393: Spm. om ministeren under koncerndirektionsmødet i ministeriet den 10/2-16 har givet udtryk for en holdning, der kan forstås på den måde, at alle ægtepar, der er indkvarteret på danske asylcentre, og hvor én af ægtefællerne er under 18 år gammel, skal bo adskilt – uanset børnekonventionen, når parret har et fælles barn, til udlændinge- og integrationsministeren 07.02.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Samrådsspørgsmål U: Samrådsspm. om, hvorfor ministeren hverken har oplyst Folketingets Ombudsmand eller Folketinget om indholdet af den mailkorrespondance mellem ministeriet og direktøren for Udlændingestyrelsen af 10. februar 2016 som beskrevet i Information den 7. februar 2019 Hemmeligholdt mail modsiger Støjbergs forklaring om ulovlig instruks, til udlændinge- og integrationsministeren 07.02.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 394: Spm. om at fremfinde yderligere skriftligt materiale fra dagene omkring 10/2-16 og stille dette materiale til rådighed for Ombudsmanden og for udvalget, til udlændinge- og integrationsministeren 07.02.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 395: Spm. om skriftligt materiale, der kan sandsynliggøre, at udlægningen fra den daværende direktør i Udlændingestyrelsen om at ministeren mente, at ingen ægtepar, hvor den ene ægtefælle var under 18 år, måtte bo sammen på danske asylcentre, til udlændinge- og integrationsministeren 07.02.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 402: Spm. om, at ingen mindreårige under 18 år måtte bo sammen med deres ægtefælle uanset Børnekonventionen, til udlændinge- og integrationsministeren 13.02.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 403: Spm. om forklaring om ulovlig instruks om adskillelse af asylpar, til udlændinge- og integrationsministeren 13.02.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 405: Spm. om det forvaltningsretlige over- og underordnelsesforhold betyder, at en styrelse er tvunget til at følge en instruks fra en minister medmindre instruksen iværksætter en sagsbehandling, der er ulovlig, til justitsministeren 15.02.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 418: Spm. om ministeren vil oplyse om én eller flere af de deltagende embedsmænd på koncerndirektionsmødet den 10. februar 2016 udtrykte bekymring for eller usikkerhed omkring, at instruksen ikke var i overensstemmelse med dansk eller international ret, til udlændinge- og integrationsministeren 19.02.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 424: Spm. om ministeren vil oplyse, om Udlændinge og Integrationsministeriet enten skriftligt eller mundtligt har redigeret i svarene eller formuleret ophavet til Udlændingestyrelsens bidrag til udvalgssvar i sagen om de adskilte asylpar, jf. svar på UUI alm. del – spm. 856 af 22. juni 2017, det supplerende svar til UUI alm. del – spm. 856 af 22. juni 2017 og svar på UUI alm. del – spm. 1000 af 9. oktober 2017, til udlændinge- og integrationsministeren 21.02.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 425: Spm. om ministeren vil oplyse, af hvem samt hvordan og hvornår den pågældende pressemedarbejder er blevet varslet af UIBM, således at vedkommende den 10. februar 2016 kl. 13:10 kan skrive en mail til Udlændingestyrelsens direktør med emnefeltet “Støjberg: INGEN barnebrude må bo med ægtefælle som offentliggjort i Information den 7. februar 2019 Hemmeligholdt mail modsiger Støjbergs forklaring om ulovlig instruks om adskillelse af asylpar, til udlændinge- og integrationsministeren 21.02.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 437: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 1. marts 2019, til udlændinge- og integrationsministeren 01.03.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 123: Henvendelse af 1/3-19 fra Ombudsmanden vedr. sagen om adskillelse af mindreårige asylpar 01.03.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 127: Brev til Ombudsmanden vedr. samrådsspørgsmål Q, R og U om adskilt indkvartering af mindreårige asylpar. 05.03.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 474: Spm. om Udlændingestyrelsens direktør i sin e-mail af 16. februar 2016 ikke skriver, at der skal gøres undtagelser i sager om adskillelse af ægtepar på asylcentre, men i stedet blot henviser til ministerens pressemeddelelse, til udlændinge- og integrationsministeren 11.03.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 132: Orientering af brev til udlændinge- og integrationsministeren om spørgsmål om nye oplysninger vedr. adskilt indkvartering af gifte eller samlevende asylansøgere, fra Folketingets Ombudsmand 12.03.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 555: Spm. om, hvorfor Folketinget og Folketingets Ombudsmand ikke tidligere er blevet præsenteret for oplysningerne i bilaget til svar på UUI alm. del – spm. 461 af 1. april 2019 som refereret i Informations artikel den 2. april 2019 »Hidtil ukendt PowerPoint-præsentation modsiger Støjbergs forklaring«, til udlændinge- og integrationsministeren 03.04.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 556: Spm., om PowerPointen i bilaget til svar på UUI alm. del – spm. 461 af 1. april 2019 eller lignede PowerPoints med samme indhold har været præsenteret for ministeren i forbindelse med afholdelse af koncerndirektionsmøder eller andre møder, hvor ministeren er blevet orienteret om den iværksatte adskillelse, til udlændinge- og integrationsministeren 03.04.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 557: Spm. om, hvorfor ministeren ikke tidligere har fundet anledning til at orientere udvalget om den telefoniske orientering af ministeriet, Udlændingestyrelsen foretog i anledning af, at der 22. juni 2017 blev fundet en e-mail af 10. februar 2016, til udlændinge- og integrationsministeren 03.04.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 558: Spm. om det vil være normal praksis, at der i ministeriet og/eller Udlændingestyrelsen udfærdiges et telefonnotat i anledning af samtaler som den, der fandt sted 22. juni 2017, da styrelsen orienterede ministeriet om fundet af en e-mail af 10. februar 2016, til udlændinge- og integrationsministeren 03.04.2019