Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Spørgsmål 555

Vil ministeren begrunde, hvorfor Folketinget og Folketingets Ombudsmand ikke tidligere er blevet præsenteret for oplysningerne i bilaget til svar på UUI alm. del – spm. 461 af 1. april 2019 som refereret i Informations artikel den 2. april 2019 »Hidtil ukendt PowerPoint-præsentation modsiger Støjbergs forklaring«, herunder om ministeren mener, at oplysningerne er relevante for sagen, og om de burde være kommet Folketinget og Ombudsmanden til kendskab tidligere?
Af: Mattias Tesfaye (S)
Til: udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V)
Dato: 03-04-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: flygtninge og asylansøgere

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-04-2019
Modtaget: 11-04-2019
Omdelt: 12-04-2019

UUI alm. del - svar på spm. 555 om, hvorfor Folketinget og Folketingets Ombudsmand ikke tidligere er blevet præsenteret for oplysningerne i bilaget til svar på UUI alm. del – spm. 461 af 1. april 2019 som refereret i Informations artikel den 2. april 2019 »Hidtil ukendt PowerPoint-præsentation modsiger Støjbergs forklaring«, fra udlændinge- og integrationsministeren

UUI alm. del - svar på spm. 555 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 03-04-2019
Modtaget: 03-04-2019
Omdelt: 03-04-2019

Spm. om, hvorfor Folketinget og Folketingets Ombudsmand ikke tidligere er blevet præsenteret for oplysningerne i bilaget til svar på UUI alm. del – spm. 461 af 1. april 2019 som refereret i Informations artikel den 2. april 2019 »Hidtil ukendt PowerPoint-præsentation modsiger Støjbergs forklaring«, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Samrådsspørgsmål Q: Samrådsspm. om hvad der blev sagt på koncerndirektionsmødet i ministeriet den 10/2-2016, til udlændinge- og integrationsministeren 03.04.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Samrådsspørgsmål R: Samrådsspm. om at redegøre for de overvejelser, der foregik i ministeriet og Udlændingestyrelsen, og som lå til grund for ikke at oversende den e-mail til Ombudsmanden, der omtales i svar på spm. 1000 (UUI alm. del, folketingsåret 2016-17), til udlændinge- og integrationsministeren 03.04.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Samrådsspørgsmål U: Samrådsspm. om, hvorfor ministeren hverken har oplyst Folketingets Ombudsmand eller Folketinget om indholdet af den mailkorrespondance mellem ministeriet og direktøren for Udlændingestyrelsen af 10. februar 2016 som beskrevet i Information den 7. februar 2019 Hemmeligholdt mail modsiger Støjbergs forklaring om ulovlig instruks, til udlændinge- og integrationsministeren 03.04.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 556: Spm., om PowerPointen i bilaget til svar på UUI alm. del – spm. 461 af 1. april 2019 eller lignede PowerPoints med samme indhold har været præsenteret for ministeren i forbindelse med afholdelse af koncerndirektionsmøder eller andre møder, hvor ministeren er blevet orienteret om den iværksatte adskillelse, til udlændinge- og integrationsministeren 03.04.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 557: Spm. om, hvorfor ministeren ikke tidligere har fundet anledning til at orientere udvalget om den telefoniske orientering af ministeriet, Udlændingestyrelsen foretog i anledning af, at der 22. juni 2017 blev fundet en e-mail af 10. februar 2016, til udlændinge- og integrationsministeren 03.04.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 558: Spm. om det vil være normal praksis, at der i ministeriet og/eller Udlændingestyrelsen udfærdiges et telefonnotat i anledning af samtaler som den, der fandt sted 22. juni 2017, da styrelsen orienterede ministeriet om fundet af en e-mail af 10. februar 2016, til udlændinge- og integrationsministeren 03.04.2019