Sundheds- og Ældreudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Spørgsmål 529

Ministeren bedes kommentere kronikken ”Hvorfor er sundhedsreformen så forhastet?” bragt i Politiken den 31. januar 2019, herunder specifikt forholde sig til følgende spørgsmål og bemærkninger: - hvorfor blev der ikke sat tid, ressourcer og relevant sagkundskab af til at belyse problemstillingen, inden regeringen kom med sit udspil, så man bl.a. efterfølgende kunne tage stilling til de indbyggede dilemmaer i styringen af sundhedsvæsenet, som altid ville kunne ligge i lyset af forskellige alternativer? - hvorfor har man forberedt reformen i en lukket proces forankret i Finansministeriet, domineret af embedsmænd fra Finansministeriet og Sundhedsministeriet med et særligt regeringsudvalg som politisk styregruppe? - hvorfor har man købt analytisk assistance fra Boston Consulting Group og McKinsey, der f.eks. tidligere har haft meget lidt succes med bl.a. analyser af den danske skatteforvaltning - hvilken betydning har udviklingen af de norske helseregioner haft for udformningen af regeringens sundhedsudspil - om at regeringens forslag om en styringsmode præget af en blanding af patientforeninger, personaleorganisationer og udvalgte politikere ”… har lettere ved at kræve mere end ved at prioritere, fordi de savner det brede mandat, som tvinger folkevalgte, regionale politikere til at påtage sig prioriteringsopgaven” - ”… at det ikke (er) givet, hvorfor og hvordan et centraliseret sundhedsvæsen vil sikre, at der ikke bliver forskelle i den leverede ydelse ude på de enkelte arbejdspladser, som ifølge udspillet stort set ikke bliver berørt af reformen”. - at ”På sundhedsområdet har et studie estimeret, at kun hvert tredje it-projekt opnår succes, ikke mindst fordi der er stor kompleksitet og derfor betydelig usikkerhed forbundet med disse projekter”. - at ”Traditionelt har det i dansk politik og forvaltning domineret af Venstre og Socialdemokratiet været sådan, at der skulle stærke argumenter til for at fravige den decentrale struktur på de store velfærdsområder. Den tid er øjensynligt forbi, selv om megen international forskning generelt priser lige netop decentraliseringen.”.
Dato: 06-02-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: sundhedspolitik og sundhedsøkonomi
Dokumentdato: 06-03-2019
Modtaget: 06-03-2019
Omdelt: 07-03-2019

SUU alm. del - svar på spm. 529 om kommentar til kronikken ”Hvorfor er sundhedsreformen så forhastet?” bragt i Politiken den 31. januar 2019, fra sundhedsministeren

SUU alm. del - svar på spm. 529 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 06-02-2019
Modtaget: 06-02-2019
Omdelt: 06-02-2019

Spm. om kommentar til kronikken ”Hvorfor er sundhedsreformen så forhastet?” bragt i Politiken den 31. januar 2019, til sundhedsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version