Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Spørgsmål 675

Professor Stiig Markager, DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi, Aarhus Universitet, skriver i kronikken ”Farvande oversvømmes af alger – og Landbrugspakken vil kun gøre ondt værre” bragt i Ingeniøren den 1. februar 2019, at ”Siden 2010 er udledninger af kvælstof steget med ca. 700 ton pr. år. Denne stigning er signifikant. Sandsynligheden for, at den er tilfældig, er 0,06 pct.”. I den nyligt udgivne NOVANA-rapport kan man læse, at ”Den samlede kvælstoftilførsel fra land til havet var i 2017 ca. 64.000 ton N – mod 62.000 ton N i 2016. Såfremt der tages højde for nedbør m.m. (normaliseret) var tilførslen i 2017 på ca. 60.000 ton N, som er stort set det samme som i 2016, hvor den var 59.000 ton N. Det er endnu for tidligt at vurdere den samlede effekt af det øgede forbrug af kvælstof og de kompenserende efterafgrøder, der blev muliggjort med Fødevare- og landbrugspakken i 2015. Kvælstoftilførslen med nedbør er indregnet i den samlede kvælstoftilførsel fra land og har været på samme niveau de seneste knap 10 år”. De to udsagn stemmer dårligt overens, selv om de må basere sig på de samme data hos DCE. Vil ministeren, anmode DCE om at fremsende dokumentation, inkl. diverse forudsætninger, data m.v., for den angivne høje signifikans og videresende denne til udvalget? [Kursiveringerne er spørgers fremhævelser]
Dato: 15-03-2019
Status: Ikke besvaret
Emne: landbrug, vand- og havmiljø
Dokumentdato: 15-03-2019
Modtaget: 15-03-2019
Omdelt: 15-03-2019

Spm. om stigningen af kvælstofudledningen har været signifikant, til miljø- og fødevareministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version