Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Miljø- og fødevareministeren
15. marts 2019
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
MOF alm. del
Spørgsmål 675
Professor Stiig Markager, DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi, Aarhus Universitet,
skriver i kronikken ”Farvande oversvømmes af alger – og Landbrugspakken vil kun gøre
ondt værre” bragt i Ingeniøren den 1. februar 2019, at ”Siden 2010 er udledninger af
kvælstof steget med ca. 700 ton pr. år. Denne stigning er signifikant. Sandsynligheden
for, at den er tilfældig, er 0,06 pct.”. I den nyligt udgivne NOVANA-rapport kan man læse,
at ”Den samlede kvælstoftilførsel fra land til havet var i 2017 ca. 64.000 ton N – mod
62.000 ton N i 2016. Såfremt der tages højde for nedbør m.m. (normaliseret) var tilførslen
i 2017 på ca. 60.000 ton N, som er stort set det samme som i 2016, hvor den var 59.000
ton N. Det er endnu for tidligt at vurdere den samlede effekt af det øgede forbrug af kvæl-
stof og de kompenserende efterafgrøder, der blev muliggjort med Fødevare- og land-
brugspakken i 2015. Kvælstoftilførslen med nedbør er indregnet i den samlede kvælstof-
tilførsel fra land og har været på samme niveau de seneste knap 10 år”. De to udsagn
stemmer dårligt overens, selv om de må basere sig på de samme data hos DCE. Vil mini-
steren, anmode DCE om at fremsende dokumentation, inkl. diverse forudsætninger, data
m.v., for den angivne høje signifikans og videresende denne til udvalget? [Kursiveringer-
ne er spørgers fremhævelser]
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Carsten Bach (LA).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Pia Adelsteen
formand
1/1