• 0

Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Spørgsmål 198

I Erhvervsministeriets pressemeddelelse ”Dommedagsprofetierne om tidligere lempelser af revisionspligten holder ikke stik” af 7. december 2018 står der følgende: ”Den lempede revisionspligt estimeres i 2017 at have givet de selskaber, som har mulighed for at fravælge revision, en direkte besparelse på revisorhonorarer i størrelsesordenen 1,6 mia. kr.”. Det fremgår imidlertid af den analyse, som pressemeddelelsen omhandler, at der i dette estimat ikke er taget højde for, at virksomhedernes finansieringsomkostninger stiger, når virksomhederne ikke længere revideres. Beløbet på 1,6 mia. kr. er således en bruttobesparelse. Ministeren bedes på denne baggrund redegøre for, hvad den reelle nettobesparelse ved fravalg af revision er, såfremt højere finansieringsomkostninger medregnes.
Af: Rune Lund (EL)
Til: erhvervsminister Rasmus Jarlov (KF)
Dato: 01-02-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: regnskab og revision
Dokumentdato: 01-03-2019
Modtaget: 01-03-2019
Omdelt: 01-03-2019

ERU alm. del - svar på spm. 198 om Erhvervsministeriets pressemeddelelse ”Dommedagsprofetierne om tidligere lempelser af revisionspligten holder ikke stik” af 7. december 2018, fra erhvervsministeren

ERU alm. del - svar på spm. 198 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 01-02-2019
Modtaget: 01-02-2019
Omdelt: 01-02-2019

Spm. om Erhvervsministeriets pressemeddelelse ”Dommedagsprofetierne om tidligere lempelser af revisionspligten holder ikke stik” af 7. december 2018, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version