Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Samrådsspørgsmål U

Vil ministeren på et ikke-besluttende, orienterende samråd redegøre for, hvorfor ministeren hverken har oplyst Folketingets Ombudsmand eller Folketinget om indholdet af den mailkorrespondance mellem ministeriet og direktøren for Udlændingestyrelsen af 10. februar 2016 som beskrevet i Information den 7. februar 2019 ”Hemmeligholdt mail modsiger Støjbergs forklaring om ulovlig instruks”? Vil ministeren fastholde sin udtalelse på samrådet den 11. oktober 2017 »Dagens samråd følger jo så også op på statsministerens, justitsministerens og mine egne omkring ca. 200 folketingssvar, som er besvaret i tilknytning til samrådet her i dag og de to foregående samråd af i alt ca. 7 timers varighed. Der er altså med andre ord tale om en sag, som er meget, meget grundigt belyst, og hvor jeg flere gange har redegjort detaljeret for forløbet. Derfor så vil de svar, jeg giver i dag, jo også i meget vidt omfang være en gentagelse af både de skriftlige, men jo også de mundtlige svar, som allerede er afgivet til Folketinget i den her sag«.
Af: Mattias Tesfaye (S) , Søren Søndergaard (EL) , Carolina Magdalene Maier (ALT) , Sofie Carsten Nielsen (RV) , Holger K. Nielsen (SF)
Til: udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V)
Dato: 07-02-2019
Status: Besvaret
Emne: Udlændingestyrelsen
Afholdelse af samrådet: Udlændinge- og Integrationsudvalget 01-03-2019 kl. 09:00
Se udvalgsdagsorden
Se baggrundsmateriale

Filer

Dokumentdato: 07-02-2019
Modtaget: 07-02-2019
Omdelt: 07-02-2019

Samrådsspm. om, hvorfor ministeren hverken har oplyst Folketingets Ombudsmand eller Folketinget om indholdet af den mailkorrespondance mellem ministeriet og direktøren for Udlændingestyrelsen af 10. februar 2016 som beskrevet i Information den 7. februar 2019 ”Hemmeligholdt mail modsiger Støjbergs forklaring om ulovlig instruks”, til udlændinge- og integrationsministeren

Samrådsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Samrådsspørgsmål Q: Samrådsspm. om hvad der blev sagt på koncerndirektionsmødet i ministeriet den 10/2-2016, til udlændinge- og integrationsministeren 07.02.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Samrådsspørgsmål R: Samrådsspm. om at redegøre for de overvejelser, der foregik i ministeriet og Udlændingestyrelsen, og som lå til grund for ikke at oversende den e-mail til Ombudsmanden, der omtales i svar på spm. 1000 (UUI alm. del, folketingsåret 2016-17), til udlændinge- og integrationsministeren 07.02.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 405: Spm. om det forvaltningsretlige over- og underordnelsesforhold betyder, at en styrelse er tvunget til at følge en instruks fra en minister medmindre instruksen iværksætter en sagsbehandling, der er ulovlig, til justitsministeren 15.02.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 418: Spm. om ministeren vil oplyse om én eller flere af de deltagende embedsmænd på koncerndirektionsmødet den 10. februar 2016 udtrykte bekymring for eller usikkerhed omkring, at instruksen ikke var i overensstemmelse med dansk eller international ret, til udlændinge- og integrationsministeren 19.02.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 424: Spm. om ministeren vil oplyse, om Udlændinge og Integrationsministeriet enten skriftligt eller mundtligt har redigeret i svarene eller formuleret ophavet til Udlændingestyrelsens bidrag til udvalgssvar i sagen om de adskilte asylpar, jf. svar på UUI alm. del – spm. 856 af 22. juni 2017, det supplerende svar til UUI alm. del – spm. 856 af 22. juni 2017 og svar på UUI alm. del – spm. 1000 af 9. oktober 2017, til udlændinge- og integrationsministeren 21.02.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 425: Spm. om ministeren vil oplyse, af hvem samt hvordan og hvornår den pågældende pressemedarbejder er blevet varslet af UIBM, således at vedkommende den 10. februar 2016 kl. 13:10 kan skrive en mail til Udlændingestyrelsens direktør med emnefeltet “Støjberg: INGEN barnebrude må bo med ægtefælle som offentliggjort i Information den 7. februar 2019 Hemmeligholdt mail modsiger Støjbergs forklaring om ulovlig instruks om adskillelse af asylpar, til udlændinge- og integrationsministeren 21.02.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 437: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 1. marts 2019, til udlændinge- og integrationsministeren 01.03.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 123: Henvendelse af 1/3-19 fra Ombudsmanden vedr. sagen om adskillelse af mindreårige asylpar 01.03.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 127: Brev til Ombudsmanden vedr. samrådsspørgsmål Q, R og U om adskilt indkvartering af mindreårige asylpar. 05.03.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 474: Spm. om Udlændingestyrelsens direktør i sin e-mail af 16. februar 2016 ikke skriver, at der skal gøres undtagelser i sager om adskillelse af ægtepar på asylcentre, men i stedet blot henviser til ministerens pressemeddelelse, til udlændinge- og integrationsministeren 11.03.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 132: Orientering af brev til udlændinge- og integrationsministeren om spørgsmål om nye oplysninger vedr. adskilt indkvartering af gifte eller samlevende asylansøgere, fra Folketingets Ombudsmand 12.03.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 517: Spm. om der siden 1990 været taget referater og/eller beslutningsreferater på koncerndirektionsmøder og tilsvarende møder mellem departementet i det ministerium, der har haft Udlændingestyrelsen/Udlændingeservice/Direktoratet for Udlændinge under sig og ledelsen af den pågældende styrelse/det pågældende direktorat, til udlændinge- og integrationsministeren 20.03.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 555: Spm. om, hvorfor Folketinget og Folketingets Ombudsmand ikke tidligere er blevet præsenteret for oplysningerne i bilaget til svar på UUI alm. del – spm. 461 af 1. april 2019 som refereret i Informations artikel den 2. april 2019 »Hidtil ukendt PowerPoint-præsentation modsiger Støjbergs forklaring«, til udlændinge- og integrationsministeren 03.04.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 556: Spm., om PowerPointen i bilaget til svar på UUI alm. del – spm. 461 af 1. april 2019 eller lignede PowerPoints med samme indhold har været præsenteret for ministeren i forbindelse med afholdelse af koncerndirektionsmøder eller andre møder, hvor ministeren er blevet orienteret om den iværksatte adskillelse, til udlændinge- og integrationsministeren 03.04.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 557: Spm. om, hvorfor ministeren ikke tidligere har fundet anledning til at orientere udvalget om den telefoniske orientering af ministeriet, Udlændingestyrelsen foretog i anledning af, at der 22. juni 2017 blev fundet en e-mail af 10. februar 2016, til udlændinge- og integrationsministeren 03.04.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 558: Spm. om det vil være normal praksis, at der i ministeriet og/eller Udlændingestyrelsen udfærdiges et telefonnotat i anledning af samtaler som den, der fandt sted 22. juni 2017, da styrelsen orienterede ministeriet om fundet af en e-mail af 10. februar 2016, til udlændinge- og integrationsministeren 03.04.2019
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 571: Spm. om ministeren vil oplyse, om ministerens svar på UUI alm. del – spm. 446 skal forstås således, at det ikke blev skriftligt tilkendegivet over for styrelsen i perioden fra den 10. februar til 15. marts 2016, at der skulle ske individuel vurdering i sager om adskillelse af mindreårige gifte asylansøgere? Hvis det blev tilkendegivet skriftligt i den nævnte periode, så bedes ministeren oversende de skriftlige tilkendegivelser, til udlændinge- og integrationsministeren 04.04.2019