• 0

Sundheds- og Ældreudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Spørgsmål 329

Ministeren bedes redegøre for, hvor mange regioner der kræver penge tilbage fra patienterstatninger, hvor de har taget et konkret forbehold, men ikke har påklaget afgørelsen inden for 3 måneder, og finder ministeren det rimeligt, hvis de gør det? Eksempel: En patient har modtaget en patienterstatning, ingen påklager afgørelsen, og så må man da gå ud fra, at patienten er i god tro efter de 3 måneder? Der tænkes på de sager, der verserer, inden det nye patienterstatningssystem er trådt i kraft? Der henvises endvidere til SUU alm. del – svar på spm. 251.
Af: Karina Adsbøl (DF)
Til: sundhedsminister Ellen Trane Nørby (V)
Dato: 21-12-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: patientrettigheder og patientsikkerhed
Dokumentdato: 18-01-2019
Modtaget: 18-01-2019
Omdelt: 21-01-2019

SUU alm. del - svar på spm. 329 om, hvor mange regioner der kræver penge tilbage fra patienterstatninger, hvor de har taget et konkret forbehold, men ikke har påklaget afgørelsen inden for 3 måneder, fra sundhedsministeren

SUU alm. del - svar på spm. 329 (pdf-version)
Html-version
SUU alm. del - svar på spm. 251 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 21-12-2018
Modtaget: 21-12-2018
Omdelt: 21-12-2018

Spm. om, hvor mange regioner der kræver penge tilbage fra patienterstatninger, hvor de har taget et konkret forbehold, men ikke har påklaget afgørelsen inden for 3 måneder, til sundhedsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version