Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 18-01-2019
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPCBO
Sagsnr.: 1900150
Dok. nr.: 798476
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 21. december 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 329 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 329:
”Ministeren
bedes redegøre for, hvor mange regioner der kræver penge tilbage fra
patienterstatninger, hvor de har taget et konkret forbehold, men ikke har påklaget af-
gørelsen inden for 3 måneder, og finder ministeren det rimeligt, hvis de gør det? Ek-
sempel: En patient har modtaget en patienterstatning, ingen påklager afgørelsen, og
så må man da gå ud fra, at patienten er i god tro efter de 3 måneder? Der tænkes på
de sager, der verserer, inden det nye patienterstatningssystem er trådt i kraft? Der
henvises endvidere til SUU alm. del
–
svar på spm. 251.”
Svar:
Jeg kan henholde mig til følgende svarbidrag fra Danske Regioner, der oplyser, at:
”regionerne
kræver tilbagebetaling af patienterstatning hvis betingelserne, således
som de er fastlagt i de to højesteretsdomme fra 7. december 2017, er opfyldt.”
Om patienten er i god tro, vil bero på en konkret vurdering i den enkelte sag, og vil i
sidste ende være en vurdering, der må foretages af domstolene.
.
Med venlig hilsen
./.
Ellen Trane Nørby
/
Charlotte Beierholm Olsen