Indfødsretsudvalget (IFU) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Spørgsmål 26

Af svar på IFU alm. del - spørgsmål 16 fremgår, at en pasansøger, der ”ikke er kendt i CPR-registret”, på anden vis skal dokumentere, at vedkommende har dansk indfødsret. Kan ministeren be- eller afkræfte, at en pasansøger, der er bosat i Danmark, som altovervejende hovedregel vil være ”kendt i CPR-registret”, at vedkommendes statsborgerskab(er) vil fremgå samme sted, og at det således kun rent undtagelsesvis i praksis er nødvendigt for en pasansøger – herunder for en naturaliseret dansk statsborger – at dokumentere sit danske statsborgerskab på anden vis end via de oplysninger, som kommunen har adgang til i CPR?
Dato: 18-02-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: indfødsrets og naturalisering

Endeligt svar

Dokumentdato: 18-03-2019
Modtaget: 18-03-2019
Omdelt: 18-03-2019

IFU alm. del - svar på spm. 26, om ministeren kan be- eller afkræfte, at det kun rent undtagelsesvis er nødvendigt for en pasansøger at dokumentere sit danske statsborgerskab på anden vis end via de oplysninger, som kommunen har adgang til i CPR, fra udlændinge- og integrationsministeren

IFU alm. del - svar på spm. 26 (pdf-version)
Html-version
Bilag - IFU alm. del - svar på spm. 27 (pdf-version)
Html-version
Bilag - Rigspolitiets pasmanual (pdf-version)
Html-version
Bilag - IFU alm. del - svar på spm. 16 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 18-02-2019
Modtaget: 18-02-2019
Omdelt: 18-02-2019

Spm., om ministeren kan be- eller afkræfte, at det kun rent undtagelsesvis er nødvendigt for en pasansøger at dokumentere sit danske statsborgerskab på anden vis end via de oplysninger, som kommunen har adgang til i CPR, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version