Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget (EFK) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Spørgsmål 185

Hvis afgiften i den foreslåede model blev ændret til 10 kr./GJ i stedet for 20,5 kr./GJ, og mængden af overskudsvarme fordobles og subsidierer biomasse, hvad ville den samlede provenuvirkning da være for den danske stat?
Af: Jens Joel (S)
Til: skatteminister Karsten Lauritzen (V)
Dato: 17-01-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: alternative og vedvarende energikilder

Endeligt svar

Dokumentdato: 31-01-2019
Modtaget: 31-01-2019
Omdelt: 31-01-2019

EFK alm. del - svar på spm. 185 om, hvad den samlede provenuvirkning ville være for den danske stat, hvis afgiften i den foreslåede model blev ændret til 10 kr./GJ i stedet for 20,5 kr./GJ, og mængden af overskudsvarme fordobles og subsidierer biomasse, fra skatteministeren

Svar på EFK alm. del - spm. 185 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 17-01-2019
Modtaget: 17-01-2019
Omdelt: 17-01-2019

Spm. om, hvad den samlede provenuvirkning ville være for den danske stat, hvis afgiften i den foreslåede model blev ændret til 10 kr./GJ i stedet for 20,5 kr./GJ, og mængden af overskudsvarme fordobles og subsidierer biomasse, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version