§ 20-spørgsmål S 997 Om data for, hvad der foregår i private boliger.

Af: Merete Dea Larsen (DF)
Til: Transport-, bygnings- og boligminister Ole Birk Olesen (LA)
Dato: 05-09-2018
Samling: 2017-18
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 05-09-2018
Endelig besvarelse 10-09-2018
Spørgsmålets ordlyd:
Hvad er ministerens holdning til den kritik af, at offentlige myndigheder uden retskendelse eller blot nogen konkret mistanke foreslås at skulle kunne gå ind og hente data for, hvad der foregår i private boliger, der problematiseres i artiklen »Boligministerens forslag om kontrol af bopælspligt kan være grundlovsstridigt«, bragt den 3. september 2018 på min-andelsbolig.dk og har ministeren nogle tanker om, hvad der kan sættes i stedet som redskab for kommunerne, såfremt det vurderes i strid med grundloven?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.

Endeligt svar

Dokumentdato: 10-09-2018
Modtaget: 10-09-2018
Omdelt: 10-09-2018

Svar på spm. nr. S 997: Hvad er ministerens holdning til den kritik af, at offentlige myndigheder uden retskendelse eller blot nogen konkret mistanke foreslås at skulle kunne gå ind og hente data for, hvad der foregår i private boliger, der problematiseres i artiklen »Boligministerens forslag om kontrol af bopælspligt kan være grundlovsstridigt«, bragt den 3. september 2018 på min-andelsbolig.dk og har ministeren nogle tanker om, hvad der kan sættes i stedet som redskab for kommunerne, såfremt det vurderes i strid med grundloven?

Svar på spm. nr. S 997. (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 05-09-2018
Modtaget: 05-09-2018
Omdelt: 05-09-2018

Hvad er ministerens holdning til den kritik af, at offentlige myndigheder uden retskendelse eller blot nogen konkret mistanke foreslås at skulle kunne gå ind og hente data for, hvad der foregår i private boliger, der problematiseres i artiklen »Boligministerens forslag om kontrol af bopælspligt kan være grundlovsstridigt«, bragt den 3. september 2018 på min-andelsbolig.dk og har ministeren nogle tanker om, hvad der kan sættes i stedet som redskab for kommunerne, såfremt det vurderes i strid med grundloven?

Hvad er ministerens holdning til den kritik af, at offentlige myndigheder uden retskendelse eller blot nogen konkret mistanke foreslås at skulle kunne gå ind og hente data for, hvad der foregår i private boliger, der problematiseres i artiklen »Boligministerens forslag om kontrol af bopælspligt kan være grundlovsstridigt«, bragt den 3. september 2018 på min-andelsbolig.dk og har ministeren nogle tanker om, hvad der kan sættes i stedet som redskab for kommunerne, såfremt det vurderes i strid med grundloven? (pdf-version)
Html-version