Svar på spm. nr. S 652: Mener ministeren, at ministeren giver et retvisende billede af, hvad de borgerlige partiers vedtagelsestekst nr. V 44 som fremlagt til forespørgsel nr. F 18 den 15. marts 2018 rent faktisk indeholder, når ministeren under debatten for det første påstår, at vedtagelsesteksten »konstaterer også desværre en udvikling, hvor flere børn og unge ryger«, når sandheden er, at vedtagelsesteksten ikke ét sted konstaterer denne udvikling, for det andet påstår, at vedtagelsesteksten »i høj grad indikerer, at vi skal følge det her tæt, og der er en bekymring i tendensen med flere unge rygere«, når sandheden er, at vedtagelsesteksten intet sted udtrykker bekymring eller nævner, at der er kommet flere unge rygere, og for det tredje påstår, at vedtagelsesteksten »konstaterer, at der er et problem omkring børn og unge«, når sandheden er, at vedtagelsesteksten ikke ét sted konstaterer, at der er et problem omkring børn og unge?

Mener ministeren, at ministeren giver et retvisende billede af, hvad de borgerlige partiers vedtagelsestekst nr. V 44 som fremlagt til forespørgsel nr. F 18 den 15. marts 2018 rent faktisk indeholder, når ministeren under debatten for det første påstår, at vedtagelsesteksten »konstaterer også desværre en udvikling, hvor flere børn og unge ryger«, når sandheden er, at vedtagelsesteksten ikke ét sted konstaterer denne udvikling, for det andet påstår, at vedtagelsesteksten »i høj grad indikerer, at vi skal følge det her tæt, og der er en bekymring i tendensen med flere unge rygere«, når sandheden er, at vedtagelsesteksten intet sted udtrykker bekymring eller nævner, at der er kommet flere unge rygere, og for det tredje påstår, at vedtagelsesteksten »konstaterer, at der er et problem omkring børn og unge«, når sandheden er, at vedtagelsesteksten ikke ét sted konstaterer, at der er et problem omkring børn og unge?