S 652 - 2017-18 - Endeligt svar på S 652: Mener ministeren, at ministeren giver et retvisende billede af, hvad de borgerlige partiers vedtagelsestekst nr. V 44 som fremlagt til forespørgsel nr. F 18 den 15. marts 2018 rent faktisk indeholder, når ministeren under debatten for det første påstår, at vedtagelsesteksten »konstaterer også desværre en udvikling, hvor flere børn og unge ryger«, når sandheden er, at vedtagelsesteksten ikke ét sted konstaterer denne udvikling, for det andet påstår, at vedtagelsesteksten »i høj grad indikerer, at vi skal følge det her tæt, og der er en bekymring i tendensen med flere unge rygere«, når sandheden er, at vedtagelsesteksten intet sted udtrykker bekymring eller nævner, at der er kommet flere unge rygere, og for det tredje påstår, at vedtagelsesteksten »konstaterer, at der er et problem omkring børn og unge«, når sandheden er, at vedtagelsesteksten ikke ét sted konstaterer, at der er et problem omkring børn og unge?

Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18
S 652
Offentligt

Holbergsgade 6

DK-1057 København K

T +45 7226 9000

F +45 7226 9001

W sum.dk

Folketingets Lovsekretariat

Dato: 22-03-2018

Enhed: AELSAM

Sagsbeh.: DEPRSC

Sagsnr.: 1802642

Dok. nr.: 571771

Medlem af Folketinget Flemming Møller Mortensen (S) har den 20. marts 2018 stillet

følgende spørgsmål nr. S 652 til sundhedsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål S 652:

”Mener

ministeren, at ministeren giver et retvisende billede af, hvad de borgerlige

partiers vedtagelsestekst nr. V 44 som fremlagt til forespørgsel nr. F 18 den 15. marts

2018 rent faktisk indeholder, når ministeren under debatten for det første påstår, at

vedtagelsesteksten »konstaterer også desværre en udvikling, hvor flere børn og unge

ryger«, når sandheden er, at vedtagelsesteksten ikke ét sted konstaterer denne ud-

vikling, for det andet påstår, at vedtagelsesteksten »i høj grad indikerer, at vi skal

følge det her tæt, og der er en bekymring i tendensen med flere unge rygere«, når

sandheden er, at vedtagelsesteksten intet sted udtrykker bekymring eller nævner, at

der er kommet flere unge rygere, og for det tredje påstår, at vedtagelsesteksten

»konstaterer, at der er et problem omkring børn og unge«, når sandheden er, at ved-

tagelsesteksten ikke ét sted konstaterer, at der er et problem omkring børn og

unge?”

Svar:

Jeg brugte hele min indledende tale på at fortælle om de initiativer, som regeringen

tager på tobaksområdet, og hvad der skal til, for at nå vores målsætning om en røgfri

generation 2030. Vi tager der her meget alvorligt. Rygning er et stort folkesundheds-

problem, og jeg følger udviklingen

–

både når det gælder børn og voksne - og tager

de initiativer, som der er behov for løbende. Senest har vi taget initiativ til at skærpe

håndhævelsen for at passe på vores børn og unge, fordi vi har konstateret, at detail-

handlen ikke efterlever forbuddet mod at sælge tobak til mindreårige.

Jeg synes, regeringens synspunkter dermed stod meget klart. Jeg lagde heller ikke

skjul på, at der er forskelle mellem regeringens position og Dansk Folkepartis, hvilket

også har betydning for, hvordan en vedtagelsestekst med støtte fra DF kunne se ud.

Med venlig hilsen

Ellen Trane Nørby

Rikke Skaarup Schjødt