L 165 - spørgsmål 1
|
Spm. om, hvorvidt lovforslaget ændrer ved, at Energinet fortsat har ansvaret for at sikre elforsyningssikkerheden, og at elforsyningssikkerheden dermed ikke overlades frit til markedet, til energi-, forsynings- og klimaministeren
|
L 165 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvor mange timer om året Energinet har anvendt tvangskørsler af kraftværker i Danmark, til energi-, forsynings- og klimaministeren
|
L 165 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvorvidt en situation, hvor der ikke er brug for kraftværker, kan betegnes som en ”normal situation”, til energi-, forsynings- og klimaministeren
|
L 165 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvorvidt det danske elsystem ikke længere har behov for de såkaldte tvangskørsler af kraftværker for at sikre forsyningssikkerheden, til energi-, forsynings- og klimaministeren
|
L 165 - spørgsmål 5
|
Spm., om man med lovforslaget sikrer, at alle aktører får mulighed for at levere systembærende ydelser, og at Energinet forpligtes til altid at vælge den billigste leverandør, til energi-, forsynings- og klimaministeren
|
L 165 - spørgsmål 6
|
Spm. om kommentar til Danmarks Vindmølleforenings indlæg i Altinget den 15/3-18: ”Vindmølleforening: Ny elforsyningslov kan underminere markedsmodellen”, hvor foreningen beskriver lovforslaget som værende konkurrenceforvridende statsstøtte til de centrale kraftværker og i strid med EU’s konkurrenceregler, til energi-, forsynings- og klimaministeren
|
L 165 - spørgsmål 7
|
Spm. om kommentar til Danmarks Vindmølleforenings indlæg i Altinget den 15/3-18: ”Vindmølleforening: Ny elforsyningslov kan underminere markedsmodellen”, hvor foreningen skriver: ”Kort fortalt indeholder regeringens forslag til ny elforsyningslov en beføjelse til ministeren om at afholde et udbud for levering af systemydelser. Det virker helt besynderligt i betragtning af, at der ikke er brug for ydelserne”, til energi-, forsynings- og klimaministeren
|
L 165 - spørgsmål 8
|
Spm. om, at når Energinet investerer i systembærende komponenter som synkronkompensatorer til at sikre elforsyningssikkerheden, så finansieres dette gennem de tariffer, som Energinet opkræver hos elforbrugerne, til energi-, forsynings- og klimaministeren
|
L 165 - spørgsmål 9
|
Spm., om de centrale værker blev aktiveret kommercielt i elmarkedet pga. elprisen eller varmebehov og ikke blev aktiveret af Energinet pga. forsyningssikkerheden i 90 pct. af tiden i 2017 m.v., til energi-, forsynings- og klimaministeren
|
L 165 - spørgsmål 10
|
Spm. om behovet for at pålægge Energinet at gennemføre et udbud af visse egenskaber, som er tilgængelige i elnettet, og om indkøbet af systembærende egenskaber kan være konkurrenceforvridende for elmarkedet, til energi-, forsynings- og klimaministeren
|
L 165 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvorvidt Energinets rapport ”Behov for systembærende egenskaber i Danmark ved netfejl - Opsummering af Energinets analysearbejde (september 2017)” har påvist, at moderne vindmøller vil give et væsentligt bidrag til understøttelse af systemsikkerheden både nu og i fremtiden m.v., til energi-, forsynings- og klimaministeren
|
L 165 - spørgsmål 12
|
Spm. om ambitionerne for Danmarks fremtidige elforsyningssikkerhed, og hvordan man vil inddrage de aktører, der bidrager til at sikre en høj elforsyningssikkerhed, til energi-, forsynings- og klimaministeren
|
L 165 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvordan man sikrer, at § 27 a, stk. 2, i lov om elforsyning ikke vil blive brugt til at fravælge tilkøb af energi fra vedvarende energikilder, til energi-, forsynings- og klimaministeren
|
L 165 - spørgsmål 14
|
Spm. om, på hvilket grundlag ministeren mener, at Viking Link vil give lavere elpriser i Danmark, til energi-, forsynings- og klimaministeren
|
L 165 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvorvidt ministeren administrativt og egenhændigt kan fastsætte niveauet for elforsyningssikkerhed i fremtiden, hvis lovforslaget bliver vedtaget, til energi-, forsynings- og klimaministeren
|
L 165 - spørgsmål 16
|
Spm., om Energinet kun bør gennemføre et udbud af systembærende egenskaber, hvis ikke de nødvendige egenskaber til sikring af forsyningssikkerheden er tilgængelige i elsystemet, til energi-, forsynings- og klimaministeren
|
L 165 - spørgsmål 17
|
Spm., om Energinet først bør benytte egne enheder, som elforbrugerne allerede har finansieret etableringen og driften af, til sikring af, at de nødvendige egenskaber er tilgængelige i elnettet, til energi-, forsynings- og klimaministeren
|
L 165 - spørgsmål 18
|
Spm. om, at hvis Energinets egne enheder er tilstrækkelige til at sikre forsyningssikkerheden i elsystemet, bør der ikke gennemføres udbud, til energi-, forsynings- og klimaministeren
|
L 165 - spørgsmål 19
|
Spm., om det vil være problematisk i forhold til EU’s statsstøtteregler, hvis der udbetales kompensation for levering af ydelser, som er krav til elproduktionsanlæg i deres nettilslutningsbetingelser, til energi-, forsynings- og klimaministeren
|