Betænkning afgivet af Uddannelses-
og Forskningsudvalget den 24. april 2018
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 18.
januar 2018 og var til 1. behandling den 23. februar 2018.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Uddannelses- og Forskningsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 2 møder.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 1
spørgsmål til uddannelses- og forskningsministeren til
skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
Spørgsmålet og svaret herpå er optrykt som bilag
2 til betænkningen.
2. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (udvalget med undtagelse af DF) indstiller
beslutningsforslaget til forkastelse.
Et mindretal i
udvalget (DF) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for
betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
Jens Henrik Thulesen Dahl (DF)
Marlene Harpsøe (DF) Alex Ahrendtsen (DF) Christian
Langballe (DF) Tilde Bork (DF) Ib Poulsen (DF) Anni Matthiesen (V)
Hans Andersen (V) Bertel Haarder (V) Louise Schack Elholm (V)
Thomas Danielsen (V) Mads Fuglede (V) Villum Christensen (LA)
Henrik Dahl (LA) nfmd. Brigitte
Klintskov Jerkel (KF) Christian Rabjerg Madsen (S) Christine
Antorini (S) fmd. Kirsten
Brosbøl (S) Rasmus Prehn (S) Julie Skovsby (S) Mette
Reissmann (S) Eva Flyvholm (EL) Rosa Lund (EL) Pernille Schnoor
(ALT) Carolina Magdalene Maier (ALT) Sofie Carsten Nielsen (RV)
Marlene Borst Hansen (RV) Jacob Mark (SF) Trine Torp (SF)
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi
og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
| Socialdemokratiet (S) | 46 | |
| Dansk Folkeparti (DF) | 37 | |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 34 | |
| Enhedslisten (EL) | 14 | |
| Liberal Alliance (LA) | 13 | |
| Alternativet (ALT) | 10 | |
| Radikale Venstre (RV) | ?? ??8 | |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 7 | |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 | |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
| Tjóðveldi (T) | 1 | |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
| Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 1 | |
Bilag 1
Oversigt over
bilag vedrørende B 63
Bilagsnr. | Titel | 1 | Udkast til tidsplan for udvalgets
behandling af beslutningsforslaget | 2 | Tidsplan for udvalgets behandling af
beslutningsforslaget | 3 | Udkast til betænkning |
|
Oversigt over
spørgsmål og svar vedrørende B 63
Spm.nr. | Titel | 1 | Spm. om årsagen til, at RUC og CBS
tilsyneladende har nedlagt deres sprogcentre, til uddannelses- og
forskningsministeren, og ministerens svar herpå |
|
Bilag 2
Spørgsmål 1 og uddannelses- og
forskningsministeres svar herpå
Spørgsmålet og svaret herpå er optrykt efter
ønske fra S, V, LA, RV, SF og KF.
Spørgsmål
Hvad er årsagen til, at RUC og CBS
tilsyneladende har nedlagt deres sprogcentre, som det fremgår
af bemærkningerne til B63?
Svar
Mit ministerium har været i dialog med
Roskilde Universitet (RUC) og CBS for at afklare forholdene omkring
deres sprogcentre. RUC og CBS oplyser, at de tidligere har haft
egne kursusaktiviteter for bl.a. at styrke ansatte og studerendes
danskkompetencer, men at de af økonomiske hensyn - og i
erkendelse af, at sprogcentrene kan tilbyde professionel og
målrettet danskundervisning - har udliciteret opgaven til
bl.a. IA sprog, Studieskolen, CIP ved Københavns Universitet
og sprogcenter CLAVIS.
Jeg har vedlagt de skriftlige bidrag fra RUC
og CBS i deres fulde format.
