Undervisningsudvalget (UNU) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 310

Ministeren bedes redegøre for, om antallet af lærertimer på skoler, hvor skoledagen er blevet forkortet med anvendelse af folkeskolelovens paragraf 16b, er blevet bibeholdt på et niveau svarende til, hvis skoledagen ikke var blevet forkortet?
Af: Annette Lind (S)
Til: undervisningsminister Merete Riisager (LA)
Dato: 06-06-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: folkeskolen

Endeligt svar

Dokumentdato: 12-09-2018
Modtaget: 12-09-2018
Omdelt: 13-09-2018

UNU alm. del - svar på spm. 310 om antallet af lærertimer på skoler, hvor skoledagen er blevet forkortet med anvendelse af folkeskolelovens paragraf 16b, er blevet bibeholdt på et niveau svarende til, hvis skoledagen ikke var blevet forkortet, fra undervisningsministeren

Svar på UNU alm. del - endeligt svar på spm (pdf-version)
Html-version
Rapport - Anvendelse af § 16 b - August 2018_ (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 22-06-2018
Modtaget: 22-06-2018
Omdelt: 22-06-2018

UNU alm. del - foreløbigt svar på spm. 310 om antallet af lærertimer på skoler, hvor skoledagen er blevet forkortet med anvendelse af folkeskolelovens paragraf 16b, er blevet bibeholdt på et niveau svarende til, hvis skoledagen ikke var blevet forkortet, fra undervisningsministeren

Svar på UNU alm. del - spm (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 06-06-2018
Modtaget: 06-06-2018
Omdelt: 06-06-2018

Spm. om antallet af lærertimer på skoler, hvor skoledagen er blevet forkortet med anvendelse af folkeskolelovens paragraf 16b, er blevet bibeholdt på et niveau svarende til, hvis skoledagen ikke var blevet forkortet, til undervisningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version