Transport-, Bygnings- og Boligudvalget (TRU) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 537

I nuværende tilgængelige version af Vejledning om syn af køretøjer er det anført, at indsprøjtning af lappespray samt udefra foretagne propninger anses ikke for permanent reparation, men kun beregnet til kørsel til nærmeste fagmand. Vil ministeren oplyse, hvilken forskel der er på lappespray, som anvendes til nødtætning og på tætningsmiddel, som anvendes til præventiv tætning af dæk, hvis begge benyttes til at tætne et brud på dækkets lufttætte lag?
Af: Rasmus Prehn (S)
Til: transport-, bygnings- og boligminister Ole Birk Olesen (LA)
Dato: 17-04-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: syn og motorkøretøjer
Dokumentdato: 09-05-2018
Modtaget: 09-05-2018
Omdelt: 09-05-2018

TRU alm. del - svar på spm. 537 om, hvilken forskel der er på lappespray, som anvendes til nødtætning og på tætningsmiddel, som anvendes til præventiv tætning af dæk, hvis begge benyttes til at tætne et brud på dækkets lufttætte lag, fra transport-, bygnings- og boligministeren

TRU alm. del - svar på spm. 537 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 17-04-2018
Modtaget: 17-04-2018
Omdelt: 17-04-2018

Spm. om, hvilken forskel der er på lappespray, som anvendes til nødtætning og på tætningsmiddel, som anvendes til præventiv tætning af dæk, hvis begge benyttes til at tætne et brud på dækkets lufttætte lag, til transport-, bygnings- og boligministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version