Transport-, Bygnings- og Boligudvalget (TRU) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 450

Er ministeren opmærksom på, at en Østlig Ringvej over Amager har følgende negative konsekvenser i forhold til en langsgående tunnel: a) Det bliver alene en omfartsvej, som helt udelukker muligheden for at skabe den trafikreduktion i indre by, på Christianshavn og Kalvebod Brygge, som den langsgående tunnel giver mulighed for? b) Den østlige ringvej skal tromle igennem et antal fredede kolonihaver, lystbådehavne, Kløvermarken og store fredede arealer på Amager. Det vil rejse en massiv folkelig modstand, der vil overgå de protester, som et mindre byggeri på fælleden medførte op til kommunevalget i 2017? c) Den østlige ringvej vil være 40 pct. længere end en langsgående tunnel og hermed markant dyrere? d) Finder ministeren ikke, at disse argumenter bør medføre, at også den langsgående tunnel er en del af de videre undersøgelser?
Af: Claus Larsen-Jensen (udpeget af) (S)
Til: transport-, bygnings- og boligminister Ole Birk Olesen (LA)
Dato: 02-03-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: vejtransport og trængsel

Endeligt svar

Dokumentdato: 12-03-2018
Modtaget: 12-03-2018
Omdelt: 12-03-2018

TRU alm. del - svar på spm. 450 om ministeren er opmærksom på, at en Østlig Ringvej over Amager har negative konsekvenser i forhold til en langsgående tunnel, fra transport-, bygnings- og boligministeren

Svar på TRU spm. 450 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 02-03-2018
Modtaget: 02-03-2018
Omdelt: 02-03-2018

MFU spm. om ministeren er opmærksom på, at en Østlig Ringvej over Amager har negative konsekvenser i forhold til en langsgående tunnel, til transport-, bygnings- og boligministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version