Social-, Indenrigs- og Børneudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 476

Hvilken juridisk status har ministerens tilkendegivelse i besvarelsen af SOU, alm. del, spm 80 (Folketingsåret 2016/2017) om, at ”hjælp til f.eks. toiletbesøg ikke kan afslås med henvisning til, at borgeren nægter at vise sig nøgen foran kommunale medarbejdere og nægter dem at overvære toiletsituationen”, og hvilke muligheder har ministeren for at skride ind over for kommuner, som fortsat praktiserer dette krav, uden at borgeren skal belastes af en ankesag, og uden at Ankestyrelsen skal belastes med at tage stilling til den slags absurditeter?
Af: Jakob Sølvhøj (EL)
Til: børne- og socialminister Mai Mercado (KF)
Dato: 01-06-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: socialpolitik

Endeligt svar

Dokumentdato: 26-06-2018
Modtaget: 26-06-2018
Omdelt: 26-06-2018

SOU alm. del - svar på spm. 476 om, hvilken juridisk status ministerens tilkendegivelse har i besvarelsen af SOU, alm. del, spm 80 (Folketingsåret 2016/2017) om, at ”hjælp til f.eks. toiletbesøg ikke kan afslås med henvisning til, at borgeren nægter at vise sig nøgen foran kommunale medarbejdere og nægter dem at overvære toiletsituationen”, fra børne- og socialministeren

Svar på spm. 476 (pdf-version)
Html-version
Bilag - SOU Alm. del svar på spm. 80 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 01-06-2018
Modtaget: 01-06-2018
Omdelt: 01-06-2018

Spm. om, hvilken juridisk status ministerens tilkendegivelse har i besvarelsen af SOU, alm. del, spm 80 (Folketingsåret 2016/2017) om, at ”hjælp til f.eks. toiletbesøg ikke kan afslås med henvisning til, at borgeren nægter at vise sig nøgen foran kommunale medarbejdere og nægter dem at overvære toiletsituationen”, til børne- og socialministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version