Europaudvalget (EUU) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 231

Ministeren bedes oplyse, om Danmark i overensstemmelse med EU-retten, herunder EU's udbudsregler kunne have valgt at udelukke leverandøren "Storstroem Bridge Joint Venture" fra udbuddet vedrørende byggeri af Storstrømsbroen, efter det kom frem, at virksomheder fra det italienske konsortium var anklaget for korruption, ikke var mafia-hvidlistet, var tæt på konkurs og havde ledende medarbejdere, som var under anklage for systematisk tyveri og videresalg af byggematerialer, og i stedet have tildelt kontrakten til en af de andre tilbudsgivere, som deltog i udbudsrunden.
Af: Søren Søndergaard (EL)
Til: transport-, bygnings- og boligminister Ole Birk Olesen (LA)
Dato: 31-05-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: indre marked og erhvervspolitik, konkurrence

Endeligt svar

Dokumentdato: 22-06-2018
Modtaget: 22-06-2018
Omdelt: 22-06-2018

EUU alm. del - svar på spm. 231 om, hvorvidt Danmark i overensstemmelse med EU-retten, herunder EU's udbudsregler kunne have valgt at udelukke leverandøren "Storstroem Bridge Joint Venture" fra udbuddet vedrørende byggeri af Storstrømsbroen, fra transport-, bygnings- og boligministeren

Udenrigsministeriets følgeskrivelse (pdf-version)
Html-version
EUU alm. del - svar på spm. 231 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 31-05-2018
Modtaget: 31-05-2018
Omdelt: 31-05-2018

Spm. om, hvorvidt Danmark i overensstemmelse med EU-retten, herunder EU's udbudsregler kunne have valgt at udelukke leverandøren "Storstroem Bridge Joint Venture" fra udbuddet vedrørende byggeri af Storstrømsbroen, til transport-, bygnings- og boligministeren, kopi til udenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version