Energi- Forsynings- og Klimaudvalget (EFK) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 182

Vil ministeren i forlængelse af EFK alm. del – svar på spm. 154 svare på, om det er tilfredsstillende, at Kammeradvokaten oversender et notat, hvor en af fire retlige grunde, der tillægges ”afgørende vægt”, bygger på en ikke ”tilbundsgående analyse af EU-rettens betydning”?
Dato: 01-03-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: olie- og naturgasindvinding
Dokumentdato: 11-04-2018
Modtaget: 11-04-2018
Omdelt: 11-04-2018

EFK alm. del - svar på spm. 182 om ministeren i forlængelse af EFK alm. del – svar på spm. 154 vil svare på, om det er tilfredsstillende, at Kammeradvokaten oversender et notat, hvor en af fire retlige grunde, der tillægges ”afgørende vægt”, bygger på en ikke ”tilbundsgående analyse af EU-rettens betydning”, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

EFK alm. del - Svar på spm. 182 (pdf-version)
Html-version
EFK alm. del - Svar på spm. 131 (pdf-version)
Html-version
EFK alm. del - Svar på spm. 154 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 01-03-2018
Modtaget: 01-03-2018
Omdelt: 01-03-2018

Spm. om ministeren i forlængelse af EFK alm. del – svar på spm. 154 vil svare på, om det er tilfredsstillende, at Kammeradvokaten oversender et notat, hvor en af fire retlige grunde, der tillægges ”afgørende vægt”, bygger på en ikke ”tilbundsgående analyse af EU-rettens betydning”, til energi-, forsynings- og klimaministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version