Energi- Forsynings- og Klimaudvalget (EFK) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 154

Vil ministeren i forlængelse af EFK alm. del – svar på spm. 131, hvor der erkendes en fejl i Kammeradvokatens notat fra 13. december 2017, oplyse, - hvordan en manglende overdragelse af en privatretlig aftale med tredjepart ved et salg kan være en overtrædelse af den frie etableringsret, og - hvordan ministeren i svaret kan skrive, at spørgsmålet om den frie etableringsret/frie bevægelighed ”ikke var en afgørende forudsætning for Kammeradvokatens konklusioner i notatet af 13. december 2017”, når denne vurdering i notatet nævnes som en af fire retlige grunde, der taler ”med afgørende vægt for, at staten må acceptere, at kompensationsaftalen medoverdrages”?
Dato: 09-02-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: fossile brændstoffer

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-02-2018
Modtaget: 27-02-2018
Omdelt: 27-02-2018

EFK alm. del - svar på spm. 154 om fri etableringsret/fri bevægelighed ift. fejl i Kammeradvokatens notat fra 13/12-17, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

EFK alm. del - svar på spm. 154 (pdf-version)
Html-version
Kopi af EFK spm 131 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 09-02-2018
Modtaget: 09-02-2018
Omdelt: 09-02-2018

MFU spm. om fri etableringsret/fri bevægelighed ift. fejl i Kammeradvokatens notat fra 13/12-17, til energi-, forsynings- og klimaministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version