Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 498

Vil ministeren bede Ankestyrelsen om en redegørelse for, hvor mange tidligere afgørelser den har revurderet i lyset af de nye regler om ressourceforløb pr. 1. juni 2018, herunder hvor mange afgørelser der er stadfæstet, henholdsvis omgjort eller hjemvist til kommunen, og hvad begrundelserne har været? Vil ministeren på baggrund af Ankestyrelsens redegørelse tilkendegive, om ministeren mener, at lovændringen har haft den ønskede effekt? Der henvises til artiklen i Fagbladet 3F den 10. juli 2018: "Førtidspension: Kun tre syge fik glæde af nye regler" (https://fagbladet3f.dk/artikel/kun-tre-syge-fik-glaede-af-nye-regler).
Dato: 12-07-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: folkepension og førtidspension
Dokumentdato: 10-10-2018
Modtaget: 10-10-2018
Omdelt: 10-10-2018

BEU alm. del - svar på spm. 498 om en redegørelse fra Ankestyrelsen om, hvor mange tidligere afgørelser den har revurderet i lyset af de nye regler om ressourceforløb pr. 1/6-18, fra beskæftigelsesministeren

Svar BEU 498 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 18-07-2018
Modtaget: 18-07-2018
Omdelt: 18-07-2018

BEU alm. del - foreløbigt svar på spm. 498 om en redegørelse fra Ankestyrelsen om, hvor mange tidligere afgørelser den har revurderet i lyset af de nye regler om ressourceforløb pr. 1/6-18, fra beskæftigelsesministeren

Foreløbig besvarelse af BEU 498 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 12-07-2018
Modtaget: 12-07-2018
Omdelt: 12-07-2018

Spm. om en redegørelse fra Ankestyrelsen om, hvor mange tidligere afgørelser den har revurderet i lyset af de nye regler om ressourceforløb pr. 1/6-18, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version