L 69 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 16/11-16 fra Caroline Bayer Frøhling, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 2
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 13/11-16 fra Poul Bayer, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 3
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen fra Sofie Korsgaard, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 4
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 23/11-16 fra Jesper Albrecht Madsen, Odense C, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 5
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 24/11-16 fra Mads Hansen, København N, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 6
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 25/11-16 fra Anders Elkjær Lund, København SV, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvorvidt ministeren anerkender høringsparternes forventninger om øgede administrative omkostninger, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 8
|
Spm. om at studerende skal kunne planlægge ud fra - og i det hele taget stole på - den vejledning, de modtager fra uddannelsesinstitutionerne, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 9
|
Spm. om de studerendes og studiesøgendes retssikkerhed, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvordan ministeren finder målet om at begrænse dobbeltuddannelse, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 11
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 28/11-16 fra Julie Amalie Nielsen, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 12
|
Spm. om ministeren anerkender høringsparternes forventninger om øgede administrative omkostninger, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 13
|
Spm. om ministeren mener, at studerende skal kunne planlægge ud fra - og i det hele taget stole på - den vejledning, de modtager fra uddannelsesinstitutionerne, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 14
|
Spm. om der er tale om et brud på de studerendes og studiesøgendes retssikkerhed og/eller brud på almen dansk forvaltnings- og retspraksis, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvordan ministeren finder målet om at begrænse dobbeltuddannelse allerede med det kommende sommeroptag for at nå en bagvedliggende politisk aftales økonomiske målsætninger proportionelt med et brud på denne retssikkerhed og praksis om forudsigelighed, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 16
|
Spm. om overskydende penge går til uddannelser, hvis færre end 30 pct. af de studerende får dispensation fra begrænsningen af dobbeltuddannelsen, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvor mange år, der skal gå, før personer med en videregående uddannelse kan tage en ny videregående uddannelse, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 18
|
Spm. om oversendelse af grundlaget for beregningerne bag lovforslaget, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvor mange studerende, det forventes, vil droppe ud af deres nuværende uddannelse på baggrund af det fremsatte lovforslag, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 20
|
Spm. om studerende i fremtiden kan få mulighed for selv at betale for ordinær en heltidsuddannelse, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 21
|
Spm. om udsættelse af ikrafttrædelsestidspunktet, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 22
|
Spm. om mulighederne for, at personer, der allerede har en videregåede uddannelse, kan opnå dispensation til at blive optaget på en uddannelse, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 23
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 29/11-16 fra Simone Panton, Frederiksberg, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 24
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 29/11-16 fra Benedicte Smith-Sivertsen, København S, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 25
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 29/11-16 fra Julie Højris Petersen, København S, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 26
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 29/11-16 fra Marie Louise Lund Jensen, København V, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 27
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 30/11-16 fra Anders Elkjær Lund, København SV, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 28
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 30/11-16 fra Christina Munch Jensen, Aarhus N, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 29
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 27/11-16 fra Seline Dam Temiz, København N, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 30
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 30/11-16 fra Tina Elbek Bregninge, til uddannelses - og forskningsministeren.
|
L 69 - spørgsmål 31
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 30/11-16 fra Rebecca Eriksen, Gadstrup, til uddannelses- og forskningsministeren.
|
L 69 - spørgsmål 32
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 30/11-16 fra Stine Holm Lassen, Aalborg, til uddannelses- og forskningsministeren.
|
L 69 - spørgsmål 33
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 30/11-16 fra E.Ø., København S, til uddannelses- og forskningsministeren.
|
L 69 - spørgsmål 34
|
Spm. om beregninger på det velfærdstab eller værditab, der kan fremkomme ved, at færre får mulighed for at udvide deres faglige profil eller skifte retning, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 35
|
Spm. om, hvor mange af de eksisterende uddannelser der fremover kan gennemføres som en merituddannelse mod betaling og hvilke uddannelseskombinationer vil ikke være mulige, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 36
|
Spm. om lovgrundlaget i forhold til at lave ændringer, der med tilbagevirkende kraft vil ramme studerende, som har planlagt deres uddannelsesforløb, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 37
|
Spm. om at oversende de konkrete beregninger for, hvordan provenuet fremkommer, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 38
|
Spm. om, hvilke konkrete initiativer uddannelsesinstitutionerne kan forventes at tage for at forbedre fagligt relevante overgange fra bachelor- og professionsbacheloruddannelser til kandidatuddannelser, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 39
|
Spm. om der i forbindelse med de lovede drøftelser med uddannelsesinstitutionerne om at forbedre fagligt relevante overgange vil blive stillet konkrete krav til institutionerne, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 40
|
Spm. om, hvilke konkrete forventninger der er til, at der oprettes flere hele uddannelser på deltid, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 41
|
Spm. om, man har retskrav på optagelse på kandidatuddannelsen, hvis man gennemfører en universitetsbachelor-uddannelse på deltid, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 42
|
Spm. om de afsatte midler til at understøtte uddannelsesveje gælder alle faglige områder, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 43
|
Spm. om, hvorvidt at aftalen om begrænsning af dobbeltuddannelse blev indgået uden forudgående konsultation med det relevante fagministerium eller kompetencer på området, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 44
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 1/12-16 fra Joanna Bjerg Stenderup, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 45
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 1/12-16 fra Cecilie Foo, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 46
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 1/12-16 fra Mathias, Kastrup, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 47
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 1/12-16 fra Frederik Juul, KBH Ø, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 48
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 1/12-16 fra Nicolai Christensen, Odense S, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 49
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 1/12-16 fra Sidse Christensen, Jerup, til uddannelses- og forskningsministeren
|
L 69 - spørgsmål 50
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 1/12-16 fra Otto Fogemann, KBH S, til uddannelses- og forskningsministeren
|