L 69 Forslag til lov om ændring af lov om adgangsregulering ved videregående uddannelser.

(Begrænsning af dobbeltuddannelse).

Af: Uddannelses- og forskningsminister Ulla Tørnæs
Udvalg: Uddannelses- og Forskningsudvalget
Samling: 2016-17
Status: Stadfæstet

Spørgsmål

78 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200
L 69 - spørgsmål 1 Spm. om kommentar til henvendelse af 16/11-16 fra Caroline Bayer Frøhling, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 2 Spm. om kommentar til henvendelse af 13/11-16 fra Poul Bayer, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 3 Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen fra Sofie Korsgaard, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 4 Spm. om kommentar til henvendelse af 23/11-16 fra Jesper Albrecht Madsen, Odense C, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 5 Spm. om kommentar til henvendelse af 24/11-16 fra Mads Hansen, København N, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 6 Spm. om kommentar til henvendelse af 25/11-16 fra Anders Elkjær Lund, København SV, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 7 Spm. om, hvorvidt ministeren anerkender høringsparternes forventninger om øgede administrative omkostninger, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 8 Spm. om at studerende skal kunne planlægge ud fra - og i det hele taget stole på - den vejledning, de modtager fra uddannelsesinstitutionerne, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 9 Spm. om de studerendes og studiesøgendes retssikkerhed, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 10 Spm. om, hvordan ministeren finder målet om at begrænse dobbeltuddannelse, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 11 Spm. om kommentar til henvendelse af 28/11-16 fra Julie Amalie Nielsen, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 12 Spm. om ministeren anerkender høringsparternes forventninger om øgede administrative omkostninger, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 13 Spm. om ministeren mener, at studerende skal kunne planlægge ud fra - og i det hele taget stole på - den vejledning, de modtager fra uddannelsesinstitutionerne, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 14 Spm. om der er tale om et brud på de studerendes og studiesøgendes retssikkerhed og/eller brud på almen dansk forvaltnings- og retspraksis, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 15 Spm. om, hvordan ministeren finder målet om at begrænse dobbeltuddannelse allerede med det kommende sommeroptag for at nå en bagvedliggende politisk aftales økonomiske målsætninger proportionelt med et brud på denne retssikkerhed og praksis om forudsigelighed, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 16 Spm. om overskydende penge går til uddannelser, hvis færre end 30 pct. af de studerende får dispensation fra begrænsningen af dobbeltuddannelsen, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 17 Spm. om, hvor mange år, der skal gå, før personer med en videregående uddannelse kan tage en ny videregående uddannelse, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 18 Spm. om oversendelse af grundlaget for beregningerne bag lovforslaget, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 19 Spm. om, hvor mange studerende, det forventes, vil droppe ud af deres nuværende uddannelse på baggrund af det fremsatte lovforslag, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 20 Spm. om studerende i fremtiden kan få mulighed for selv at betale for ordinær en heltidsuddannelse, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 21 Spm. om udsættelse af ikrafttrædelsestidspunktet, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 22 Spm. om mulighederne for, at personer, der allerede har en videregåede uddannelse, kan opnå dispensation til at blive optaget på en uddannelse, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 23 Spm. om kommentar til henvendelse af 29/11-16 fra Simone Panton, Frederiksberg, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 24 Spm. om kommentar til henvendelse af 29/11-16 fra Benedicte Smith-Sivertsen, København S, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 25 Spm. om kommentar til henvendelse af 29/11-16 fra Julie Højris Petersen, København S, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 26 Spm. om kommentar til henvendelse af 29/11-16 fra Marie Louise Lund Jensen, København V, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 27 Spm. om kommentar til henvendelse af 30/11-16 fra Anders Elkjær Lund, København SV, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 28 Spm. om kommentar til henvendelse af 30/11-16 fra Christina Munch Jensen, Aarhus N, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 29 Spm. om kommentar til henvendelse af 27/11-16 fra Seline Dam Temiz, København N, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 30 Spm. om kommentar til henvendelse af 30/11-16 fra Tina Elbek Bregninge, til uddannelses - og forskningsministeren.
L 69 - spørgsmål 31 Spm. om kommentar til henvendelse af 30/11-16 fra Rebecca Eriksen, Gadstrup, til uddannelses- og forskningsministeren.
L 69 - spørgsmål 32 Spm. om kommentar til henvendelse af 30/11-16 fra Stine Holm Lassen, Aalborg, til uddannelses- og forskningsministeren.
L 69 - spørgsmål 33 Spm. om kommentar til henvendelse af 30/11-16 fra E.Ø., København S, til uddannelses- og forskningsministeren.
L 69 - spørgsmål 34 Spm. om beregninger på det velfærdstab eller værditab, der kan fremkomme ved, at færre får mulighed for at udvide deres faglige profil eller skifte retning, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 35 Spm. om, hvor mange af de eksisterende uddannelser der fremover kan gennemføres som en merituddannelse mod betaling og hvilke uddannelseskombinationer vil ikke være mulige, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 36 Spm. om lovgrundlaget i forhold til at lave ændringer, der med tilbagevirkende kraft vil ramme studerende, som har planlagt deres uddannelsesforløb, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 37 Spm. om at oversende de konkrete beregninger for, hvordan provenuet fremkommer, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 38 Spm. om, hvilke konkrete initiativer uddannelsesinstitutionerne kan forventes at tage for at forbedre fagligt relevante overgange fra bachelor- og professionsbacheloruddannelser til kandidatuddannelser, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 39 Spm. om der i forbindelse med de lovede drøftelser med uddannelsesinstitutionerne om at forbedre fagligt relevante overgange vil blive stillet konkrete krav til institutionerne, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 40 Spm. om, hvilke konkrete forventninger der er til, at der oprettes flere hele uddannelser på deltid, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 41 Spm. om, man har retskrav på optagelse på kandidatuddannelsen, hvis man gennemfører en universitetsbachelor-uddannelse på deltid, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 42 Spm. om de afsatte midler til at understøtte uddannelsesveje gælder alle faglige områder, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 43 Spm. om, hvorvidt at aftalen om begrænsning af dobbeltuddannelse blev indgået uden forudgående konsultation med det relevante fagministerium eller kompetencer på området, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 44 Spm. om kommentar til henvendelse af 1/12-16 fra Joanna Bjerg Stenderup, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 45 Spm. om kommentar til henvendelse af 1/12-16 fra Cecilie Foo, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 46 Spm. om kommentar til henvendelse af 1/12-16 fra Mathias, Kastrup, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 47 Spm. om kommentar til henvendelse af 1/12-16 fra Frederik Juul, KBH Ø, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 48 Spm. om kommentar til henvendelse af 1/12-16 fra Nicolai Christensen, Odense S, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 49 Spm. om kommentar til henvendelse af 1/12-16 fra Sidse Christensen, Jerup, til uddannelses- og forskningsministeren
L 69 - spørgsmål 50 Spm. om kommentar til henvendelse af 1/12-16 fra Otto Fogemann, KBH S, til uddannelses- og forskningsministeren
78 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200