Skriftlig fremsættelse (5. oktober
2016)
Justitsministeren
(Søren Pind):
Herved tillader jeg mig for Folketinget at
fremsætte:
Forslag til lov om ændring af
retsplejeloven (Sagkyndig bevisførelse m.v.)
(Lovforslag nr. L 20)
I retssager
anvendes ofte sagkyndige som led i bevisførelsen, og
sagkyndig bevisførelse i form af bl.a. syn og skøn
tillægges ofte stor bevismæssig vægt.
Lovforslaget har derfor til formål at give parterne i en
retssag udvidede muligheder for at anvende sagkyndige som led i
bevisførelsen.
Lovforslaget
indeholder som følge heraf en række forslag til
ændringer af reglerne om syn og skøn, så der
indføres udvidede muligheder for anvendelse af to (eller
flere) skønsmænd med samme faglige baggrund.
Det
foreslås således, at retten kan beslutte fra starten at
udpege to (eller flere) skønsmænd med samme faglige
baggrund til at vurdere det samme spørgsmål. Det
foreslås desuden, at muligheden for at få udmeldt et
nyt syn og skøn ved en anden skønsmand udvides i et
vist omfang.
Det
foreslås med lovforslaget endvidere, at der indføres
udvidede muligheder for fremlæggelse af sagkyndige beviser i
civile retssager.
Det
foreslås således at lovfæste den udvidede adgang
for parterne i en civil sag til at fremlægge sagkyndige
erklæringer, der er ensidigt indhentet af den enkelte part
forud for sagens anlæg, som har udviklet sig i retspraksis.
Det foreslås i den forbindelse som noget nyt, at modparten i
sådanne tilfælde kan fremlægge en ensidigt
indhentet "moderklæring", selv om denne først har
kunnet indhentes efter sagsanlægget.
Det
foreslås endvidere, at parterne i en civil sag i enighed og
med rettens tilladelse kan beslutte, at der som led i
bevisførelsen kan fremlægges sagkyndige
erklæringer, som parterne hver især indhenter efter
sagsanlægget, enten som supplement til eller i stedet for syn
og skøn.
Lovforslaget
bygger på Retsplejerådets betænkning nr.
1558/2016 om reform af den civile retspleje IX (Sagkyndig
bevisførelse mv.) og er udformet i overensstemmelse med
rådets lovudkast.
Idet jeg i øvrigt henviser til
lovforslaget og de ledsagende bemærkninger, skal jeg hermed
anbefale lovforslaget til det Høje Tings velvillige
behandling.