Ministeren bedes bekræfte, at Børne- og Socialministeriet har et notat, der bl.a. lyder: ”Med indførelse af en hjemmel til at medtage overvågning i udmåling af hjælp efter § 95 skabes en retstilstand, som ifølge det beskrevne er i overensstemmelse med den hidtidige kommunale praksis på området før landsretsdommen (maj 2015). Da der ikke blev foretaget en regulering i det kommunale bloktilskud som opfølgning på landsretsdommen, hvor det blev konstateret, at der ikke var hjemmel til at udmåle støtte til overvågning efter § 95, vurderes det ikke, at indførelse af en sådan hjemmel vil medføre merudgifter.” Kan ministeren bekræfte disse oplysninger? Og kan ministeren redegøre for, hvorfor det så ifølge ministeren pludselig koster mellem 80 og 240 mio. kr. at medtage overvågning i § 95, stk. 3?
Dato: 05-04-2017
Status: Tilbagetaget
Emne:
social service