Betænkning afgivet af Social-,
Indenrigs- og Børneudvalget den 18. maj 2017
1. Ændringsforslag
Økonomi- og indenrigsministeren har
stillet 2 ændringsforslag til lovforslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 26. januar
2017 og var til 1. behandling den 30. marts 2017. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Social-, Indenrigs- og
Børneudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3
møder.
Høring
Økonomi- og indenrigsministeren har
efter 1. behandling sendt lovforslaget i høring og
orienteret udvalget herom den 31. marts 2017. Den 15. maj 2017
sendte økonomi- og indenrigsministeren de indkomne
høringssvar og et notat herom til udvalget.
Åbent ekspertmøde
Udvalget har den 27. april 2017 afholdt et
åbent ekspertmøde i forbindelse med udvalgets
behandling af lovforslaget.
3. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Udvalget
indstiller lovforslaget til vedtagelse
med de stillede ændringsforslag.
Socialdemokratiets, Enhedslistens, Det
Radikale Venstres, Socialistisk Folkepartis og Alternativets
medlemmer af udvalget bemærker, at partierne med de nye
muligheder kan beslutte at gøre brug af prioriteret
sideordnet opstilling, og at listestemmerne i storkredsen ikke
tilfalder nogen kandidat for partiet i storkredsen. Dermed
åbnes der reelt op for, at man går fra fire til ti
mulige opstillingsformer ved folketingsvalg. Lovforslagene (L 124
og L 125) har derfor også den konsekvens, at valgsystemet
bliver endnu mere komplekst. Samtidig kan ændringerne af
valgloven have en væsentlig betydning for demokratiet i
praksis, herunder hvilke kandidater der vælges til
Folketinget. Så væsentlige ændringer af valgloven
bør derfor følges op af en evaluering. S, EL, RV, SF
og ALT foreslår derfor en evaluering 5 år efter
lovforslagets ikrafttrædelse. Evalueringen bør desuden
forholde sig til behovet for en forenkling af de gældende
opstillingsformer.
Efter eksperthøringen indkaldt af
udvalget den 27. april 2017 med deltagelse af Jørgen Elklit,
professor ved Aarhus Universitet, Asbjørn Skjæveland,
lektor ved Aarhus Universitet, Kasper Møller Hansen,
professor ved Københavns Universitet, og Rune Stubager,
professor ved Aarhus Universitet, er det S, EL, RV, SF og ALT's
vurdering, at lovforslagene er fagligt og sagligt funderede. Det er
samtidig væsentligt at sikre, at valgloven og opstilling af
kandidater ikke bliver for kompliceret. Konsekvensen heraf vil
være, at vælgerne får svært ved at
gennemskue, hvilken opstillingsform de enkelte partier anvender, og
dermed, hvad der skal til, for at de enkelte partiers kandidater
kan opnå valg.
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for
betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
4. Ændringsforslag med
bemærkninger
Ændringsforslag
Til § 1
Af økonomi- og
indenrigsministeren, tiltrådt af udvalget:
1) I
den under nr. 2 foreslåede § 41 a indsættes i stk. 2 efter »ske«:
»skriftligt«.
[Krav om skriftlig anmeldelse]
Til § 2
2) To
steder ændres »1. juli 2017« til: »1.
november 2017«.
[Ændring af
ikrafttrædelsestidspunktet]
Bemærkninger
Til nr. 1
Som afspejlet
i bemærkningerne til lovforslaget fastsættes det i
ændringsforslaget, at den anmeldelse, der efter lovforslaget
skal ske til anmeldelsesmyndigheden om, at partistemmerne ikke
tilfalder nogen kandidat for partiet i storkredsen, skal ske
skriftligt.
Et
sådant krav om skriftlighed forekommer naturligt, i lyset af
at der for anmeldelser om partiliste og nominering til
anmeldelsesmyndigheden gælder et krav om skriftlighed, jf.
§ 41, stk. 3, i lov om valg til Folketinget.
Til nr. 2
Med
ændringsforslaget udskydes ikrafttrædelsestidspunktet
fra den 1. juli 2017 til den 1. november 2017. Dette foreslås
med henblik på at sikre, at Danmarks Statistik og
Statsforvaltningen har tilstrækkelig tid til at implementere
loven i deres administrative systemer.
Karin Nødgaard (DF) nfmd. Susanne Eilersen (DF) Karina
Adsbøl (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Pernille Bendixen
(DF) Morten Marinus (DF) Jakob Engel-Schmidt (V) Carl Holst (V)
Jane Heitmann (V) Klaus Markussen (V) Thomas Danielsen (V) Anni
Matthiesen (V) Henrik Dahl (LA) Laura Lindahl (LA) Orla
Østerby (KF) Karen J. Klint (S) Erik Christensen (S) Orla
Hav (S) Pernille Rosenkrantz-Theil (S) Troels Ravn (S) fmd. Ane Halsboe-Jørgensen (S)
Yildiz Akdogan (S) Finn Sørensen (EL) Pernille Skipper (EL)
Josephine Fock (ALT) Marianne Jelved (RV) Lotte Rod (RV) Trine Torp
(SF) Jacob Mark (SF)
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi
og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 46 |
Dansk Folkeparti (DF) | 37 |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 34 |
Enhedslisten (EL) | 14 |
Liberal Alliance (LA) | 13 |
Alternativet (ALT) | 10 |
Radikale Venstre (RV) | ? 8 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 7 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
Tjóðveldi (T) | 1 |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over bilag
vedrørende L 124
Bilagsnr. | Titel | 1 | Udkast til tidsplan for udvalgets
behandling af lovforslaget | 2 | Orientering om høring over
lovforslag, fra økonomi- og indenrigsministeren | 3 | Tidsplan for udvalgets behandling af
lovforslaget | 4 | Program for åbent ekspertmøde
om ændringer af valgloven | 5 | Præsentationer fra udvalgets
åbne ekspertmøde 27/4-17 om ændringer af
valgloven | 6 | Høringsnotat og høringssvar,
fra økonomi- og indenrigsministeren | 7 | Ændringsforslag, fra økonomi-
og indenrigsministeren | 8 | 1. udkast til betænkning |
|