|
L 111 - spørgsmål 1
|
Spm. om, hvordan lovforslaget forholder sig til aftalen med HELCOM, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 2
|
Internt dokument
|
|
L 111 - spørgsmål 3
|
Spm. om bekræftelse af, at en øget havbrugsudledning i Kattegat på 800 t kvælstof samtidig betyder en merudledning af 80 t fosfor, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 4
|
Spm. om fosforudledning fra nye havbrug i Kattegat m.m., til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 5
|
Spm. om bekræftelse af, at 80 t ekstra fosfor udledt fra nye havbrug i Kattegat vil ændre den danske fosforsituation i Bælthavet, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 6
|
Spm. om kommentar til henvendelsen fra Thorkild Hansen, Ebeltoft, herunder de rejste spørgsmål, jf. L 111 – bilag 5, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 7
|
Spm., om der ikke er tale om en ny strategi for bæredygtig udvikling af akvakultursektoren, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 8
|
Spm., om Europa-Kommissionen er orienteret om den markant ændret ”Strategi for bæredygtig udvikling af akvakultursektoren i Danmark 2014-2020”, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 9
|
Spm. om processen, der har dannet grundlag for udarbejdelsen af den tidligere V-regerings og forligspartiernes vækstplan for akvakultur, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 10
|
Spm., om merudledningen af kvælstof m.m. har indgået/indgår i regeringens dialog med Europa-Kommissionen om fødevare- og landbrugspakken, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 11
|
Spm. om status vedrørende den udpegning af egnede lokaliteter, hvor der er miljømæssigt råderum til etablering af nye havbrug m.v., til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 12
|
Spm. om berostillelse af behandlingen af aktuelle ansøgninger om placering og miljøgodkendelser af nye havbrug m.v., til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 13
|
Spm. om bekræftelse af, at der ikke er miljømæssigt råderum til udvidelser af eksisterende havbrug eller etablering af nye havbrug i Bælthavet og Den Centrale Østersø m.v., til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 14
|
Spm. om bekræftelse af, at den norske, irske og skotske havbrugsproduktion af laks i åbne netbure har medført meget omfattende problemer med angreb af lakselus m.v., til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvad den tidligere V-regerings og forligspartiernes vækstplan for havbrug i de indre danske farvande vil indebære med hensyn til risikoen for omfattende angreb af lakselus m.v., til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 16
|
Spm. om bekræftelse af, at placering af flere nye havbrug vil udgøre en potentiel trussel mod de naturlige danske ørredbestande m.v., til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvordan lovforslaget vil påvirke Danmarks samlede kvælstofudledning og kvælstoftab til kystvande og havområder, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvordan lovforslaget vil påvirke Danmarks samlede fosforudledning og tab af fosfor til kystvande og havområder, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 19
|
Spm. om de miljømæssige konsekvenser af muslingefarme, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvilke tiltag ministeren vil igangsætte for at kompensere for de miljømæssige forværringer, som muslingefarme skaber, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 21
|
Spm. om bekræftelse af, at forureningsbegrænsende foranstaltninger såsom muslinge- og tangfarme ikke har nogen direkte effekt i forhold til den konkrete udledning fra havbruget, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 22
|
Spm. om, hvor langt danske farvande er i øjeblikket fra at opnå de dansk fastsatte mål om god økologisk tilstand, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 23
|
Spm. om, i hvilket omfang kompensationsopdræt kan kompensere for tab af iltforbrugende organisk stof m.m., til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 24
|
Spm. om bekræftelse af, at lovforslaget ikke gør det muligt at udlede mere kvælstof m.m., til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 111 - spørgsmål 25
|
Spm. om en model, hvor havbrug kun kan udvide deres produktion, på betingelse af at de udlægger marine virkemidler, der kan opsamle 120 pct. af den merudledning, der følger af, at produktionen udvides, til miljø- og fødevareministeren
|