Transport-, Bygnings- og Boligudvalget (TRU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 535

Ministeren bedes redegøre for, hvad årsagen er til, at den planlagte dalbro, som beskrevet i Anlægsloven afsnit 4.7 hen over Fladmosen er blevet erstattet af en landskabsdæmning, når dette vil bidrage yderligere til støjudbredelsen.
Dato: 19-05-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: vejinfrastruktur

Endeligt svar

Dokumentdato: 08-06-2017
Modtaget: 08-06-2017
Omdelt: 08-06-2017

Svar på TRU alm. del - MFU spm. 535 om, hvad årsagen er til, at den planlagte dalbro, som beskrevet i Anlægsloven afsnit 4.7 hen over Fladmosen er blevet erstattet af en landskabsdæmning, når dette vil bidrage yderligere til støjudbredelsen, fra transport-, bygnings- og boligministeren

TRU 535 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 19-05-2017
Modtaget: 19-05-2017
Omdelt: 19-05-2017

MFU spm. om, hvad årsagen er til, at den planlagte dalbro, som beskrevet i Anlægsloven afsnit 4.7 hen over Fladmosen er blevet erstattet af en landskabsdæmning, når dette vil bidrage yderligere til støjudbredelsen, til transport-, bygnings- og boligministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version