Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 107

Vil ministeren medgive, at den anvendte kontrolgruppe i ”Evaluering af ekstra beskæftigelsesfradrag for enlige forsørgere” fra oktober 2016 ikke er den egentlige gruppe af enlige uden børn i selve befolkningen, men derimod en syntetisk kontrolgruppe, der er foretaget ud fra en såkaldt matchningsmetode, hvor de enlige uden børn, der ligner de enlige forsørgere mest muligt på en række karakteristika, er valgt, og at rapporten selv kundgør, at jo mere de to grupper minder om hinanden, jo mere robuste er resultaterne? Vil ministeren i forlængelse af dette medgive, at studiet har en begrænset udsigelseskraft om de faktiske forhold, qua at man ikke har set på den egentlige befolkning, men på en konstrueret matchgruppe?
Af: Rune Lund (EL)
Til: skatteminister Karsten Lauritzen (V)
Dato: 22-11-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: personskatter

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-12-2016
Modtaget: 19-12-2016
Omdelt: 19-12-2016

SAU alm. del - svar på spm. 107 om ministeren vil medgive, at den anvendte kontrolgruppe i ”Evaluering af ekstra beskæftigelsesfradrag for enlige forsørgere” fra oktober 2016 ikke er den egentlige gruppe af enlige uden børn i selve befolkningen, fra skatteministeren

Svar på SAU alm del spørgsmål 107 DOK173288221 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 22-11-2016
Modtaget: 22-11-2016
Omdelt: 22-11-2016

Spm. om ministeren vil medgive, at den anvendte kontrolgruppe i ”Evaluering af ekstra beskæftigelsesfradrag for enlige forsørgere” fra oktober 2016 ikke er den egentlige gruppe af enlige uden børn i selve befolkningen, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version