Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 980

Vil ministeren oplyse, hvorfor der i en stribe sager om betleri ved Københavns Byret efter den i indeværende folketingssamling gennemførte strafskærpelse ikke er nedlagt påstand om udvisning, når selve formålet med at idømme tiggere 14 dages fængsel for betleri netop ifølge ministeren selv var muligheden for, at de pågældende efter en sådan dom kunne udvises af Danmark, og vil ministeren drage omsorg for, at anklagemyndigheden fremtidigt nedlægger påstand om udvisning i lignende sager?
Dato: 21-09-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: retspleje og domstole

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-10-2017
Modtaget: 19-10-2017
Omdelt: 20-10-2017

REU alm. del - svar på MFU spm. om 861, hvorfor der i en stribe sager om betleri ved Københavns Byret ikke er nedlagt påstand om udvisning, fra justitsministeren

Besvarelse (pdf-version)
Html-version
Besvarelse 980 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 21-09-2017
Modtaget: 21-09-2017
Omdelt: 21-09-2017

MFU spm. om, hvorfor der i en stribe sager om betleri ved Københavns Byret ikke er nedlagt påstand om udvisning, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version