Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 367

Vil ministeren redegøre for, hvordan Erstatningsnævnets oplysninger i svaret på REU alm. del – spørgsmål 872 (2015-16) – om at det afgørende i relation til sagens videre forløb hos Erstatningsnævnet ikke er et nærmere defineret udredningsforløb eller erhvervsafklaring, men at der er sådanne nye oplysninger i sagen, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring vil være i stand til at komme ansøgerens endelige varige erhvervsevnetab nærmere – harmonerer med svaret på REU alm. del – spørgsmål 647 (2015-16), hvor Erstatningsnævnet oplyser, at Nævnet har vejledt skadelidte om, at sagen kan genoptages, når skadelidte har afsluttet udredningsforløbet, herunder den yderligere erhvervsafklaring?
Dato: 09-02-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: retspleje og domstole

Endeligt svar

Dokumentdato: 08-03-2017
Modtaget: 08-03-2017
Omdelt: 08-03-2017

REU alm. del - svar på spm. 367 om det nærmere definerede udredningsforløb eller erhvervsafklaring, fra justitsministeren

Besv. af spm. 367 (Alm. del) REU [DOK2222585] (pdf-version)
Html-version
REU 647 (pdf-version)
Html-version
REU 872 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 09-02-2017
Modtaget: 09-02-2017
Omdelt: 09-02-2017

Spm. om det nærmere definerede udredningsforløb eller erhvervsafklaring, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version