Retsudvalget
Til:
Dato:
Justitsministeren
9. februar 2017
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
REU alm. del
Spørgsmål 367
Vil ministeren redegøre for, hvordan Erstatningsnævnets oplysninger i svaret
på REU alm. del – spørgsmål 872 (2015-16) – om at det afgørende i relation
til sagens videre forløb hos Erstatningsnævnet ikke er et nærmere defineret
udredningsforløb eller erhvervsafklaring, men at der er sådanne nye oplysnin-
ger i sagen, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring vil være i stand til at komme
ansøgerens endelige varige erhvervsevnetab nærmere – harmonerer med
svaret på REU alm. del – spørgsmål 647 (2015-16), hvor Erstatningsnævnet
oplyser, at Nævnet har vejledt skadelidte om, at sagen kan genoptages, når
skadelidte har afsluttet udredningsforløbet, herunder den yderligere erhvervs-
afklaring?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Peter Skaarup
formand
1/1