Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 98

Kan ministeren redegøre for, hvordan såvel Cheminovas som miljømyndighedernes omregningsfaktor er beregnet og på hvilket grundlag, henset til, at det ved beregning af den totale mængde kemiske stoffer i tons, der ligger tilbage i Østområdet, fremgår af Bilag 1 »Skøn over mængden af forurening i Østområdet« til et notat fra juni 2015 af Lars Elkjær som er vedlagt et brev af den 21. december 2015 fra Cheminova til miljøstyrelsen i Aarhus, er anvendt en omregningsfaktor på 2,5 på et tal af tilbageværende fosfor (P) på ca. 650-700 tons, hvilket giver ca. 1800 tons kemikalier, mens Cheminova i brev af den 21. september 2015 har skrevet, at det samlede indhold af fosfor (P) i Østområdet er ca. 240 tons, svarende til ca. 500 – 600 tons kemikalier, men da svovlaffaldet i de tidligere svovldepoter kom fra de såkaldte EP- 2 og MP -2 processer, må omregningsfaktoren være 5, altså dobbelt så meget, fordi fosforet i disse molekyler og biprodukter udgør ca. 20 pct. af molekylvægten svarende til en femtedel?
Dato: 21-10-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: vand- og havmiljø
Dokumentdato: 10-11-2016
Modtaget: 10-11-2016
Omdelt: 10-11-2016

MOF alm. del - svar på spm. 98 om, hvordan såvel Cheminovas som miljømyndighedernes omregningsfaktor er beregnet og på hvilket grundlag m.m., fra miljø- og fødevareministeren

Svar på spm. 98 (pdf-version)
Html-version
Bilag 1 til MOF alm. del - spm. 98 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 21-10-2016
Modtaget: 21-10-2016
Omdelt: 21-10-2016

Spm. om, hvordan såvel Cheminovas som miljømyndighedernes omregningsfaktor er beregnet og på hvilket grundlag m.m., til miljø- og fødevareministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version