Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Miljø- og fødevareministeren
21. oktober 2016
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
MOF alm. del
Spørgsmål 98
Kan ministeren redegøre for, hvordan såvel Cheminovas som miljømyndighe-
dernes omregningsfaktor er beregnet og på hvilket grundlag, henset til, at det
ved beregning af den totale mængde kemiske stoffer i tons, der ligger tilbage i
Østområdet, fremgår af Bilag 1 »Skøn over mængden af forurening i Østom-
rådet« til et notat fra juni 2015 af Lars Elkjær som er vedlagt et brev af den 21.
december 2015 fra Cheminova til miljøstyrelsen i Aarhus, er anvendt en om-
regningsfaktor på 2,5 på et tal af tilbageværende fosfor (P) på ca. 650-700
tons, hvilket giver ca. 1800 tons kemikalier, mens Cheminova i brev af den 21.
september 2015 har skrevet, at det samlede indhold af fosfor (P) i Østområdet
er ca. 240 tons, svarende til ca. 500 – 600 tons kemikalier, men da svovlaffal-
det i de tidligere svovldepoter kom fra de såkaldte EP- 2 og MP -2 processer,
må omregningsfaktoren være 5, altså dobbelt så meget, fordi fosforet i disse
molekyler og biprodukter udgør ca. 20 pct. af molekylvægten svarende til en
femtedel?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pia Olsen Dyhr (SF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Pia Adelsteen
formand
1/1