Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 495

Ministeren bedes kommentere analysen: ”Naturstrid. Indsats i vådområder giver bagslag” af Rasmus Ejrnæs Aarhus Universitet (AU), Kaj Sand-Jensen Københavns Universitet (KU), Annette Baattrup-Pedersen AU, Hans Henrik Bruun KU, Bent Odgaard AU og Carsten Rahbek KU, der blev omtalt i Politiken den 4. marts 2013, og herunder beskrive udviklingen i indsatserne siden analysen. I forlængelse heraf bedes ministeren også svare på følgende: a. Hvilke forpligtelser har Danmark i henhold til EU’s vandrammedirektiv, når det gælder de grundvandsafhængige terrestriske økosystemers bevarelse og genopretning? b. Hvordan sikrer ministeren, at de gennemførte forundersøgelser til vådområderne i tilstrækkelig grad sikrer, at eksisterende eller potentielle grundvandsafhængige terrestriske økosystemer ikke ødelægges som følge af anlæggelsen af et kvælstofvådområde? c. Hvordan vil ministeren undgå, at anlæggelsen af kvælstofvådområder kommer til at blokere for mere langsigtede hensyn til udviklingen af ådalenes store potentialer som sammenhængende naturområder i Danmark? d. Kan ministeren dokumentere effekterne på natur og miljø af de allerede anlagte kvælstofvådområder, og vil ministeren give en henvisning til denne dokumentation for samtlige gennemførte projekter.
Dato: 16-02-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: miljøpolitik og miljøbeskyttelse

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-02-2017
Modtaget: 27-02-2017
Omdelt: 28-02-2017

MOF alm. del - svar på spm. 495 om ministeren vil kommentere analysen: ”Naturstrid. Indsats i vådområder giver bagslag”, fra miljø- og fødevareministeren

Svar på MOF 495 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 16-02-2017
Modtaget: 16-02-2017
Omdelt: 16-02-2017

Spm. om ministeren vil kommentere analysen: ”Naturstrid. Indsats i vådområder giver bagslag”, til miljø- og fødevareministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version